1-15-6745/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada V.M KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o summas 1210 (üks tuhat kakssada kümme) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 121 eurot.
Legislator headnote
AI generated1-15-6745/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 121 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 11.11.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja number 1-15-6745 (15259000013)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kriminaalasi V.M-i S 121 lg 1 süüdistuses Kar § järgi käskmenetluses Süüdistatav
V.M, isikukood , XXX
haridus, emakeel eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhi
elukoht xxxx,
xxxx, isik ei ole karistusregistrisse kantud, töökoht
keeld kohaldatud 06.04.2015, - tõkend elukohast lahkumise
Kaitsja
v.- v. Hannes Toodu ad
RESOLUTSIOON:
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -
- 1, § 251 lg 1, § 253 p § 254, st st kohtunik
otsustas:
Süüdi tunnistada V.M KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o summas 1210 (üks tuhat kakssada kümme) eurot.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 121 eurot.
Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400012338 -15-6745, rahalise ja selgitus: „V.M , 1
karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tõkend elukohast lahkumise keeld V.M i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. -
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.M ilt -
menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.M tasuda sundraha summas 585 eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 48,75 eurot.
Sundraha osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700080141 , 1-15-6745, sundraha ning selgitus: „V.M
osamakse.“ Kui sundraha osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
I Kuriteo asjaolud
V.M tungis 04.01.2015 kella 00.35 paiku xxxx ukse taga trepikojas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale K , lõi teda ühe korra rusikaga näkku, põhjustades K sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.
II Süüdistuse sisu
V.M süüdistatakse selles, et tema tungis 04.01.2015 kella 00.35 paiku xxxx ukse taga trepikojas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale K , lõi teda ühe K
korra rusikaga näkku, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – nina pindmine haav ja ninaluu murd.
Seega V.M , kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
III Prokuröri ettepanek
Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna abiprokurör Ain Tali taotleb V.M i -
süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 lg 1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära (24,20 eurot) ulatuses, s.o summas 1210 (üks tuhat kakssada kümme) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne kuu jooksul, tasudes vähemalt 121 eurot kuus.
IV Kohtu põhjendused
KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse.
Kr id kohtusse 24.08.2015. iminaalasi ning süüdistusakt V.M i süüdistuses saabus - Süüdistusakt on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.
Kohus V.M i käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei - tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo.
KarS § 121 lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.
KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava V.M ikaristust kergendavad asjaolud puuduvad, samuti puuduvad - KarS § s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud.
Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on varem kriminaalkorras karistamata süüdistatava V.M ipuhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega.
V Tsiviilhagi
Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.
VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas
Käesolevas ks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kriminaalasjas on menetluskulu kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o
585 eurot. ata, et kriminaalmenetluse kulu KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määr hüvitatakse ositi. Menetluskulu kuulub väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik