1-15-5350/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemsie aeg ja koht 10. novem

bril 2015 Jõhvi kohtumajas Toimiku number 1-15-5350 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Süüdimõistetu H.V, isikukood xxx, elukoht xxx Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 22.10.2015 erakorraline ettekanne H.V-le 3.09.2015 Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö asendamiseks vangisusega ja selle täitmisele pööramiseks. Asja arutamise aeg 10.11.2015 avalikul videokohtuistungil Kriminaalhooldaja Kaidi Kahu

Tuvastatud asjaolud H.V 3.09.2015 202 lg 1 tunnistati süüdi Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § järgi ning karistuseks 4 kuud vangistust, mis asendati 120 3 mõisteti tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuud, määrates ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustades järgima KarS § 75 lg 1 p 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et H.V

hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Seisuga 22.10.2015 ei ole H.V sooritatud 120-

st töötunnist ühtegi tundi. 19.10.2015. esitatud seletuses H.V palub p tetud karistus

öörata talle mõis täitmisele. Kriminaalhooldaja leiab, et k H.V atseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks, sest

hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ta ei ole üles näidanud huvi oma kohustuste

täitmise vastu. Esmakohtumisel tema õigusi 01.10.2015. tutvustati H.V-le , kohustusi ning üldkasuliku töö tegemise korda ja aega. Hooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õigused ja kohustused. 01.10.2015 oli koostatud üldkasuliku töö tegemise ajakava nr.1. Hooldusalune ei sooritanud 40 tunnist ühtegi tundi ilma mõjuva põhjuseta. Arstitõendit ega muud dokumenti selleks perioodiks mil ta puudus üldkasuliku töö tegemiselt hooldusalune ei toonud. 19.10.2015 H.V-le oli tehtud kirjalik hoiatus.

Lähtudes ülaltoodust ning vastavalt KarS § 69 lg 6 kriminaalhooldusametnik taotleb H.V-le karistusena mõistetud vangistuse täitmisele pööramist.

2 H.V

selgitas, et ta on nõus karistuse täitmisele pööramisega.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning mõistetud karistus tuleb pöörata H.V-le täitmisele erakorralises odud põhjendustel. ettekandes to

H.V käitumine selgelt ilmestab, et ta ei ole motiveeritud täitma kohtuotsus toodud tingimustel kandma karistust vabaduses. H.V keeldus

üldkasuliku töö sooritamise jätkamisest, millega hoidus kõrvale Viru Maakohtu 3.09.2015 kohtuots

usega mõistetud karistusest.

Vastavalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud arest või vangistus täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus leiab, et H.V ei võtta tõsiselt temale mõistetud karistust ega näidanud üles motivatsiooni oma käitumise muutmiseks.

Kohus on seisukohal, et H.V-le täiendava kohustuse määramine või töö tegemise tähtaja pikendamine ei ole otstarbekas kuna ta ei tee koostööd kriminaalhooldajaga.

Tema käitumine selgelt ilmestab, et ta ei ole motiveeritud täitma kohtu poolt kehtestatud tingimusi.

Kuna H.V 3.09.2015 hoidus kõrvale ÜKT sooritamisest, tuleb Viru Maakohtu kohtuotsusega H.V-le

mõistetud vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga 120 tunni ulatuses pöörata täitmisele. Sellest tulenevalt peab H.V 4 kuud vangistust. ära kandma Juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 428, kohus

M Ä Ä R A S:

Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele H.V-le (isikukood xxx) Viru Maakohtu 3.09.2015 kohtuotsusega 1-15-5350

. mõistetud kandmata karistus – 4 kuud vangistust

Karistuse kandmise algus alates H.V ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma.

Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada H.V suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta.

Määruse ärakiri edastada H.V-le ja Viru Vanglale.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Loretta Pikma