1-15-7686/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-7686

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.november 2015.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7686 (15274000151) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

U.D os

121 lg 1

süüdistusasi kurite KarS § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav U.D, ik.XXX,

Kaitsja Loobus kaitsjast, kohtueelses menetluses oli riigi õigusabi korras kaitsjaks vandeadvokaadi abi Alla Raudsepp RESOLUTSIOON

1. U.D

121 lg 1

ista karistuseks Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõ vangistus 4 (neli) kuud.

2. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele U.D-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.04.2015 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 4 (neli) kuud vangistust Pärnu

Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.04.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 10 (kümme)

kuud vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 10 (kümme) kuud, s.o 300 (kolmsada) päeva

Kriminaalasi nr 1-15-7686

vangistust üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi.

4.

300 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus U.D ’ule 24 (kakskümmend neli) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

5. U.D Kohus määrab, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldusametniku

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1

-6 tulenevaid kontrollnõudeid, so.

5.1.1. Elama oma alalises elukohas XXXXXXXXXXXXXXX

:

5.1.2. rel kriminaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike jä registreerimisele;

5.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.2. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et on kohustatud üldkasuliku U.D töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

KarS § s 69 on sätestatud: -

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

6. U.D suhtes

’u tõkendit ei kohaldatud.

7. U.D ult riigituludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista ’

- sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; - 215,29

riigiõigusabi tasu (üheksakümmend kuus) eurot; kokku seega menetluskulu 800 (kaheksasada euro 29 senti. )

7.1. U.D

Maksuja Tolliameti

’ul tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu arveldusarvele nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida: 99915700078878. menetluskulud, U.D, kr asi nr 1-15-7686. Nõud loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui ed menetluskulu tasumise osas isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe lahendi jõustumisest. kuu jooksul Kui menetluskulu ei ole

tasutud seadusega ettenähtud tähtajal kohtutäiturile täitmiseks , saadetakse kohtuotsus

Kriminaalasi nr 1-15-7686

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtuma päeva jja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

U.D `ut süüdistatakse selles, tema, viibides 07.07.2015 kella 08.40-09.00 ajal et

alkoholijoobes olles XXXXXXXXXXXXXXX tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale XX des oma tahtliku tegevuse `ele, kellele viskas tühja klaasist pudeliga vastu pead, tekita tagajärjel kannatanu füüsilist ja mitteeluohtliku lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestva XX valu

tervisekahjustuse verejooksuga peahaava. – Sellise tahtliku tegevusega U.D, kahjustades teise inimese tervist valu tekitanud pudeliga viskamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: U.D’ule KarS eeritava § 121 lg 1 järgi kvalifits

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele U.D-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.04.2015 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS §

65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 4 (neli) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.04.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 10 (kümme) kuud, s.o 300 (kolmsada) päeva vangistust üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi. U.D-le määratud 300 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata, et U.D

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 õudeid. -6 tulenevaid kontrolln

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et U.D on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav U.D andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. On nõus karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi sõlmitud kohtus kokkuleppe juurde.

Kriminaalasi nr 1-15-7686

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on kannatanu oma nõusoleku andnud.

karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. jääb KarS §

Kokkulepitud karistus

121 lg 1 sanktsiooni piiresse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et U.D on oma süüd tunnistanud kergendavad või . U.D karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kokkulepe on s U.D vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kannatanu õlmitud süüdistatava

on andud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, materiaalsed nõudmised süüdistatava vastu puuduvad. okkuleppe Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul k kinnitamiseks. Tsiviilhagi- Kuriteo toimepanemisega U.D kannatanu XX varalist kahju ei tekitanud /tl U.D vastu kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. /, mistõttu

Asitõendid – puuduvad. Tõkend –

U.D suhtes

tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 eurot.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. õigusabi korras U.D’ule riigi

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud kohtueelses ja kohtumenetluses tasuks kokku 215,29 eurot, mis kuulub

süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik