4-15-9159/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-15-9159/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1
Full text
1
KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-9159 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi
I.F-i avaldus rahatrahvi tasumise ajatamiseks Avalduse esitaja I.F sünd. XXX, isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON
Jätta I.F-i avaldus rahatrahvi tasumise ajatamiseks rahuldamata.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik
sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 11.08.2014 otsusega väärteoasjas nr. määrati 2330,14,004309 I.F-ile Liiklusseaduse §223 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 85 trahviühiku ulatuses, s.o summas 340 eurot; Liiklusseaduse §226
lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 eurot; Liiklusseaduse §237 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 200 eurot.
Kuna rahatrahvi ei tasutud õigeaegselt, algatas Jõhvi kohtutäitur Kristel 02.10.2015 Maalman täiteasja nr.095/2015/2410.
27.10.2015 saabus Viru Maakohtusse menetlusaluse isiku I.F-i avaldus rahatrahvi ajatamiseks. Oma avalduses palub I.F ajatada rahatrahvi tasumine, kuna ta saab miinimumtöötasu ja tal on ülalpidamisel kolm alaealist last.
Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leiab, et I.F-i avaldus on põhjenda tuleb jätta rahuldamata mata ja .
Väärteomenetluse seadustiku § 1 kohaselt lahendab muud kohtuvälise menetleja 212 lg. lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.
2
Vastavalt TMS §45 võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
Väärteoasja toimikust nähtub, et kohtuväline menetleja on 14.08.2014 koostanud määruse,
millega on menetlusaluse isiku I.F-i rahatrahvi täitmisele pööramine edasi lükatud alates 27.08.2014 kuni 26.08.2015. Seega on rahatrahvi tasumine juba ühel korral
ajatatud, mistõttu kohus ei pea mõistlikuks ega põhjendatuks rahatrahvi tasumist
täiendavalt ajatada. Kohus ei näe asjaolusid, millest tulenevalt oleks võimalik isiku
rahatrahvi tasumist veelgi pikendada. Isik, ke peab arvestama talle s paneb toime süüteo, selle tulemusena kaasneda võivate võimalike sanktsioonidega.
Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Kriminaalmenetluse seadustiku §383, §384, §386 ja §387.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik