Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-2375/8 AI generated

3-15-2375/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-2375/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maksuja Tolliamet (edaspidi MTA) 12.08.2015 maksuotsusega nr 12.2-3/033498-3 otsustas määrata XXX tasumisele kuuluv impordimaksu maksusumma kokku 3845,83 eurot (tollimaks 594,43 eurot, tubakaaktsiisimaks 2438,44 eurot ja käibemaks 812,96 eurot). 21.09.2015 saabus Tartu Halduskohtusse tühistamiskaebus seoses MTA 12.08.2015 maksuotsusega nr 12.2-3/033498-3.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2375/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices late payment of fees obligation to advance costs reasonableness meeting the threshold tariff ceiling
AI generated
145544637
3-14-51747/5
168398498
3-15-1517/4
208324650
3-17-515/18
394667390
3-24-1351/8
185020712
3-16-1007/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2375 Määruse kuupäev ja koht

10. november 2015, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Maksuja Tolliameti 12.08.2015 maksuotsuse nr 12.2-3/033498-3 tühistamiseks Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

3. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. Maksuja Tolliamet (edaspidi MTA) 12.08.2015 maksuotsusega nr 12.2-3/033498-3 otsustas määrata XXX tasumisele kuuluv impordimaksu maksusumma kokku 3845,83 eurot (tollimaks 594,43 eurot, tubakaaktsiisimaks 2438,44 eurot ja käibemaks 812,96 eurot).

2. 21.09.2015 saabus Tartu Halduskohtusse tühistamiskaebus seoses MTA 12.08.2015 maksuotsusega nr 12.2-3/033498-3.

3. Tartu Halduskohus 06.10.2015 kohtumäärusega jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15- päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks alates määruse kättesaamisest. Kohus põhjendas, et kaebajal tuleb lisaks tasuda riigilõivu summas 100,37 eurot või esitada menetlusabi taotlus riigilõivust vabastuse saamiseks. Samuti tuleb märkida, millises menetlusvormis ta asja arutamist soovib ning teatada kohtule, kui ei nõustu kohtu tõlgendusega nõude kohta. Kaebaja sai 06.10.2015 kohtumääruse kätte 20.10.2015.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Tartu Halduskohtu 06.10.2015 määrusega kohustati kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu lisaks juba tasutud 15 eurole 100,37 eurot või esitama menetlusabi taotlus riigilõivust vabastuse saamiseks. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 20.10.2015. Riigilõiv tuli tasuda või menetlusabi taotlus esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. 15-päevane tähtaeg hakkas kulgema 21.10.2015 ning 15 päeva möödus 04.11.2015, mis oli ka viimane päev kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega menetlusabi taotlust esitanud. Ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise eelduseks. Kõrvaldamata puudus takistab asja läbivaatamist tervikuna. Sel põhjusel ei pea kohus vajalikuks täiendavalt käsitleda, kas mõne muu 06.10.2015 määruses välja toodud puuduse kõrvaldamata jätmine annab eraldi aluse kaebuse tagastamiseks.

Tulenevalt eeltoodust kuulub XXX kaebus HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maare Aloe kohtunik