2-15-8419/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik Kohtujurist Heli Käpp Egert Übner Tsiviilasja number 2-15-8419 Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2015, Pärnu Tsiviilasi

T. P. hagi T. K. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1755 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. P. (isikukood xxxxxxxxxxx;elukoht xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xx; epost: x) Kostja: T. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xx, xxxxxx, tel xxxxxxxx, e-post: x) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T. P.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja T. K.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel sõlmitud ja nende poolt vastavalt 29.10.2015 ja 26.10.2015 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. T. K. kohustub tasuma T. P.’ile elatist 140 € kuus alates aprillist 2015 kuni T. P.’i gümnaasiumi lõpetamiseni ehk juunikuuni 2016, kokku 1960 €.

1.2. Arvestades, et alates 2015.a aprillist kuni kompromissi sõlmimiseni ei ole T. K. määruse punktis 1.1. nimetatud elatise makseid teinud, tasub T. K. kokklepitud elatise katteks T. P.’ile alates novembrist 2015 kuni juunini 2016 iga kuu 245 € kuus T. P.’i arveldusarvele nr EEx.

2. Lõpetada tsiviilasjas 2-15-8419 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ning menetluskulusid välja ei mõista.

4. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on T. P.’i hagi T. K.’i vastu elatise väljamõistmiseks kuni T. P. gümnaasiumi lõpetamiseni. 29.10.2015 saabus kohtule digitaalselt vormistatud ja T. P.poolt 29.10.2015 ning T. K.poolt 26.10.2015 digitaalselt allkirjastatud kompromiss.

2. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et T. K. tasub alates 2015.a aprillist kuni

Tsiviilasi nr 2-15-8419

2016.a juunini, mil T. P. lõpetab gümnaasiumi, kokku 14 kuu jooksul, igakuiselt elatist 140 € kuus. Arvestades, et kompromissi sõlmimise seisuga ei ole kostja selle perioodi katteks elatise makseid teinud, on pooled kokku leppinud, et T. K. tasub 14 kuu elatise summa 1960 € alates novembrist 2015 kuni juunini 2016 kaheksa kuu jooksul võrdsete igakuiste maksetena 245 € kuus.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et esitatud kokkulepe on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Kohtumääruse täidetavuse huvides kohus lisab määrusega kinnitatavasse kokkuleppese hagiavalduses näidatud

T. P. arveldusarve numbri, millele hageja elatise maksmist soovis. Kohus selgitab T. K.-le , et perekonnaseaduse (PKS) § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatis iga kalendrikuu eest ette. Seega tuleb T. K. kokkulepitud elatisesumma maksta T. P. arvelduskontole kuu esimeses pooles, kui pooled määruse täitmise käigus ei lepi kokku teisiti.

5. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti Kuna pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude jaotuses, siis kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus hüvitatavate menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik