3-14-52026/23 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ruth Plaks, Oliver Kask, Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52026 Haldusasi SA Kõrva-Nina-Kurguhaiguste Kliinik kaebus Eesti Haigekassa kohustamise nõudes tasuma SA-le Kõrva- Nina-Kurguhaiguste Kliinik 15 493,14 eurot, viivise väljamõistmise nõudes ning Eesti Haigekassa 11.08.2014 vaide tagastamise otsuse tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja – SA Kõrva-Nina-Kurguhaiguste Kliinik, seaduslik esindaja Oliver Vaide, volitatud esindaja vandeadvokaat Karl Kask Vastustaja – Eesti Haigekassa, volitatud esindaja vandeadvokaat Ants Nõmper Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 21.01.2015 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus SA Kõrva-Nina-Kurguhaiguste Kliinik apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu SA Kõrva-Nina-Kurguhaiguste Kliinik apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-14-52026 SA Kõrva-Nina- Kurguhaiguste Kliinik apellatsioonkaebuses Tallinna Halduskohtu 21.01.2015 otsuse peale.

2. Jätta poolte apellatsioonimenetluse kulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD

1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on SA Kõrva-Nina-Kurguhaiguste Kliinik apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 21.01.2015 otsuse peale haldusasjas nr 3-14-52026.

3-14-52026 2(2)

2. SA Kõrva-Nina-Kurguhaiguste Kliinik esitas 05.11.2015 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumise kohta.

3. Tallinna Ringkonnakohus kohustas 06.11.2015 määrusega Eesti Haigekassat esitama vastuse SA Kõrva-Nina-Kurguhaiguste Kliinik apellatsioonkaebusest loobumise avaldusele ja soovi korral menetluskulude väljamõistmise taotluse.

4. Eesti Haigekassa palus 06.11.2015 seisukohas kaebaja apellatsioonkaebusest loobumise taotlus rahuldada ning andis teada, et ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebajalt.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 1 järgi võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse.

6. Ringkonnakohus leiab, et antud juhul puuduvad alused keelduda apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest. Apellant on kinnitanud, et ta on apellatsioonkaebusest loobumise tagajärgedest teadlik. Ringkonnakohus võtab SA Kõrva-Nina-Kurguhaiguste Kliinik apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab HKMS § 191 lg 1 alusel apellatsioonimenetluse.

7. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, samuti ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta (HKMS § 191 lg 2).

8. HKMS § 191 lg 2 järgi kannab apellant apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Eesti Haigekassa andis 06.11.2015 seisukohas teada, et ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Seega jäävad menetlusosaliste apellatsioonimenetluse kulud nende endi kanda.

allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/

Oliver Kask

Ruth Plaks

Virgo Saarmets