4-15-7078/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-7078

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. novembril 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-15-7078 (4-15-7114)

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Väärteoasi P.B

väärteoasjad narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 lg 1 tunnustel

Menetlusalune isik P.B

- isikukood XXX, elukoht XXX; kodakondsus määratlemata, töökoht puudub, varem kriminaalja väärteokorras karistatud

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna ja Ida-Harju politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

09.11.2015.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Liisa Miil

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 lg 1 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.B narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärtegudes ning mõista karistuseks arest 15 päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 15 tundi, mille tegemise tähtaeg on 2 kuud kohtuotsuse jõustumisest.

2. Välja mõista P.B-lt ekspertiisitasu 70 eurot.

Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust.

Maksekorraldusel märkida selgitusena „P.B , väärteoasi 4-15-7078, ekspertiisikulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (epostiaadress: ). itabi@just.ee

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal

maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele V™S § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1472421 on koostatud selles, et P.B 05.08.2015.a kella 20:13 ajal Tallinnas Ädala maja nr 2 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet

ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ning nende lähteainete seaduse § 151

lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et P.B oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, metadoon, amfetamiin ja klonasepaami metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.

Väärteoprotokoll AB1426371 on koostatud selles, et P.B 09.08.2015.a kella 16:34 ajal Tallinnas Virbi tn maja nr 12 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet

ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ning nende lähteainete seaduse § 151

lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et P.B oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, metadoon, amfetamiin ja klonasepaami metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.

P.B kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtukutse on talle edastatud 14.10.2015. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 6 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest eelnevalt karistatud, rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et

tõendamist on leidnud, et P.B oli nii 05.08.2015.a ja 09.08.2015.a tarvitanud

narkootilisi aineid (fentanüül, metadoon, amfetamiin ja klonasepaami metaboliit) ilma arsti

ettekirjutuseta. Menetlusalune isik on väärteoprotokollis antud ütlustes tunnistanud narkootiliste ainete tarvitamist. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 1879T (05.08.2015.a episood) kohaselt

isiku uriinis fentanüül, metadoon, amfetamiin ja klonasepaami metaboliit ja joobeseisundi uuringuakti 1909T (09.08.2015.a episood) kohaselt isiku uriinis fentanüül, metadoon, amfetamiin ja klonasepaami metaboliit. Väärteod on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise

või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud

väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahatrahv kui arest.

Eelnevalt väärteokorras mõistetud rahatrahvid on P.B tasumata. Samuti puudub

isikul töökoht, seega ei ole põhjendatud rahatrahvi määramine. Varasemad karistused ei ole

mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et P.B ei ole

võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kaks rikkumist, peab kohus kohaseks karistuse määraks 15 päeva aresti. Arvestades, et P.B

on asunud elama rehabilitatsioonikeskusesse ja üritab vabaneda narkootiliste ainete tarvitmaisega seotud probleemidest, on võimalik asendada arest üldkasuliku tööga. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud, kui menetluskulud.

Liina Pohlak Kohtunik