Legislator Case Law & Legislation
3-14-52439/58 AI generated

3-14-52439/58 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-14-52439/58
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52439 Haldusasi LM kaebus Politseija Piirivalveameti 31.10.2012 vastuse nr 15.3-10/196002, Siseministeeriumi 21.11.2012 otsuse nr 11-3/399-1, Siseministeeriumi 23.11.2012 vastuse nr 11-3/401-1, Siseministeeriumi 21.12.2012 vastuse nr 11-3/368-3 ning Politseija Piirivalveameti 19.04.2013 otsuse nr 15.3-07/68654 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks rahuldada kaebaja taotlus Menetlusosalised Kaebaja – LM, riigi õigusabi korras määratud esindaja v.adv Natalia Lausmaa; Vastustajad – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Anastassia Malõševa; Siseministeerium, volitatud esindaja Monika Silvet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 24. novembri 2014. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus LM apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

3-14-52439/58 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: 3-14-52439 2(2) esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe Otsuse tegemise aeg ja koht

9. november 2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52439 Haldusasi LM kaebus Politseija Piirivalveameti 31.10.2012 vastuse nr 15.3-10/196002, Siseministeeriumi 21.11.2012 otsuse nr 11-3/399-1, Siseministeeriumi 23.11.2012 vastuse nr 11-3/401-1, Siseministeeriumi 21.12.2012 vastuse nr 11-3/368-3 ning Politseija Piirivalveameti 19.04.2013 otsuse nr 15.3-07/68654 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks rahuldada kaebaja taotlus Menetlusosalised Kaebaja – LM, riigi õigusabi korras määratud esindaja v.adv Natalia Lausmaa; Vastustajad – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Anastassia Malõševa; Siseministeerium, volitatud esindaja Monika Silvet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 24. novembri 2014. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus LM apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tagastada LM-le 20.08.2015 esitatud venekeelsed menetlusdokumendid.

2. Jätta LM apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 24.11.2014 otsus haldusasjas nr 3-14-52439 muutmata.

3. Rahuldada vandeadvokaat Natalia Lausmaa taotlus ning määrata tema poolt LM-le osutatud riigi õigusabi tasu suuruseks 777,60 € (seitsesada seitsekümmend seitse eurot ja kuuskümmend senti).

EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse hiljemalt 09.12.2015, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse

3-14-52439 2(2) esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Oliver Kask

/allkirjastatud digitaalselt/ Villem Lapimaa

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe