1-15-8905/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-8905 1

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2015.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8905 (14230113203) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi

V.R

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Abiprokurör Maksim Kink Süüdistatav V.R

– isikukood XXX; Eesti

Vabariigi kodakondsus; elukoht: XXX; emakeel: eesti

keel; keskeriharidus; töökoht: mitteametlikult ehitusel;

sidevahend: XXX. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud korduvalt (kehtivaid karistusi 3).

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.12.2014.a, vabastatud 22.12.2014.a

Alates 22.12.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 22.12.2015.a. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud

Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319 kohus otsustas:

1-15-8905 2

RESOLUTSIOON Tunnistada V.R KarS § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.12.2014.a -

22.12.2014.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada V.R-ile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 09.11.2015.a.

V.R-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel

karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel.

Asitõendid 2 CD plaati salvestustega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. 2 pudelit (0,5l klaaspudel viina ja 0,5l plastmasspudel limonaadi), mis tagastati V.R-ile 22.12.2014.a – jätta peale kohtuotsuse jõustumist V.R-ile.

Menetluskulud V.R-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu tasu summas 96,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 56,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-15-8905 3

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel

apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

V.R süüdistatakse selles, et tema 21.10.2014.a kella 21.30 paiku aadressil Harjumaa, Saue vald, Laagri alevik, Pärnu mnt 556a asuva kaupluse Rimi juures lõi AS G4S

Eesti turvatöötajat XXX’it kahe 0,5 liitrilise pudeliga (0,5l klaaspudel viina ja 0,5l

plastmasspudel limonaadi) peapiirkonda ja hammustas korduvalt XXX’it paremast käest, millega tekitas XXX’ile füüsilist valu ja tervisekahjustused: haav paremal kõrvalestal, haavad paremal käel. Seega V.R pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise

väärkohtlemise, s.o kuriteo, mis oli kvalifitseeritav KarS § 121 järgi ning mis vastab KarS §-le 121 lg 1 alates 01.01.2015.a kehtivas redaktsioonis. 28.10.2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav V.R ja tema kaitsja Kersti Põld käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus V.R-i süüdi tunnistamist KarS §

121 järgi, 02.09.2002.a – 31.12.2014.a redaktsioonis, mis vastab KarS §-le 121 lg 1 redaktsioonis alates 01.01.2015.a, ning karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, lähtudes alates 01.01.2015.a kehtivast KarS § 121 lg 1 sanktsioonist. KarS §-le 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 2 (kaks) päeva (21.12.2014.a – 22.12.2014.a), kandmata karistus vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.R ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppest nähtub, et kriminaalasjas on järgmised asitõendid: 2 CD plaati ning V.R-ile kuuluvad 2 pudelit (0,5l klaaspudel viina ja 0,5l plastmasspudel limonaadi).

1-15-8905 4

Kokkuleppe kohaselt palub prokurör 2 CD plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde. 2 pudelit, tagastati V.R-ile 22.12.2014.a.

Samuti nähtub kokkuleppest, et süüdistatavale on selgitatud, et tema poolt kuuluvad hüvitamisele KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud: sundraha 585 eurot, määratud kaitsjale

määratud tasu 96 eurot, millele võivad lisanduda menetluskulud, mis võivad tekkida kohtumenetluses.

09.11.2015.a toimunud kohtuistungil V.R kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus maksimaalselt ajatada. Abiprokurör jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav V.R ei soovinud kaitsjat kohtusse.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, V.R temale esitatud süüdistuses KarS § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 1) järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõendina 2 CD plaati salvestustega ja 2 pudelit (0,5l klaaspudel viina ja 0,5l plastmasspudel limonaadi).

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest

valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või

säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. Eelpool toodud seisukohtadest lähtudes leiab kohus, et 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures tuleb peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja materjalide juurde.

2 pudelit (0,5l klaaspudel viina ja 0,5l plastmasspudel limonaadi), mis on tagastatud

süüdistatavale V.R-ile 22.12.2014.a tuleb peale kohtuotsuse jõustumist jätta V.R-ile . MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu tasu summas 96,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot).

Arvestades V.R-i varalist seisundit, s.h asjaolu, et ta ametlikult ei tööta, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist)

1-15-8905 5

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 56,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/