2-15-4053/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-4053 Tsiviilasi CONDOR INKASSO OÜ (registrikood 11081243, asukoht Peterburi tee 53 11415 TALLINN) hagi XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, istungiaja tühistamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-15-4053/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kui XXXei täida nõuetekohaselt punktis 1.1 märgitud kohustusi (sh eraldivõetuna iga osamakset), on CONDOR INKASSO OÜ-l õigus koheselt ja ilma XXXle täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kokkuleppes kajastatud ja XXXpoolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses koos lisanduvate viivistega. Kohustuste rikkumise hetkeks XXXpoolt tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha võlaõigusseaduse § 415 lg 2 järgi.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-4053 Tsiviilasi CONDOR INKASSO OÜ (registrikood 11081243, asukoht Peterburi tee 53 11415 TALLINN) hagi XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, istungiaja tühistamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada CONDOR INKASSO OÜ ja XXXvahel sõlmitud kompromiss:
1.1. XXXkohustub tasuma CONDOR INKASSO OÜ-le kompromissi summana 3 500 eurot, s.o 2 596,56 eurot põhiosa ja 903,44 eurot kõigi kõrvalnõuete (sh hageja menetluskulude) katteks alljärgnevalt: 15.12.2015
35 eurot 15.01.2016
35 eurot 15.02.2016
35 eurot 15.03.2016
35 eurot 15.04.2016
35 eurot 15.05.2016
35 eurot 15.06.2016
35 eurot 15.07.2016
35 eurot 15.08.2016
35 eurot 15.09.2016
35 eurot 15.10.2016
35 eurot 15.11.2016
35 eurot 15.12.2016
3 080 eurot
1.2. Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel edastab XXXhiljemalt 15.11.2016 CONDOR INKASSO OÜ-le (info@condorinkasso.ee) viimase kolme kuu kontoväljavõtte koos avaldusega uue maksegraafiku sõlmimiseks jäägi osas, arvestades XXXmajanduslikku olukorda.
1.3. CONDOR INKASSO OÜ loobub kõigist muudest tsiviilasja 2-15-4053 esemeks olevast õigussuhtest tulenevatest nõuetest.
1.4. XXXkohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad CONDOR INKASSO OÜ arveldusarvele nr EE1222000221026232709, selgitusega: XXX, kompromiss 2-15-4053.
1.5. Kui XXXei täida nõuetekohaselt punktis 1.1 märgitud kohustusi (sh eraldivõetuna iga osamakset), on CONDOR INKASSO OÜ-l õigus koheselt ja ilma XXXle täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kokkuleppes kajastatud ja XXXpoolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses koos lisanduvate viivistega. Kohustuste rikkumise hetkeks XXXpoolt tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha võlaõigusseaduse § 415 lg 2 järgi.
1.6. Maksegraafiku tingimustest mittekinnipidamise korral lisanduvad sissenõutavale nõudele viivised tagastamata krediidisummalt alates 17.03.2015 kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses määras iga viivitatud päeva eest, kuid mitte rohkem kui 2 596,56 eurot.
1.7. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Tühistada 10.11.2015 kell 14.30 määratud istungiaeg.
3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
4. Tagastada CONDOR INKASSO OÜ poolt 16.03.2015 tasutud riigilõivust 162,50 eurot CONDOR INKASSO OÜ arveldusarvele EE281010220232395227, selgitusega „tsiviilasi 2-15-4053, XXX“. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Kohus tuvastas CONDOR INKASSO OÜ esitas 16.03.2015 kohtule hagi XXXvastu võla nõudes.
05.11.2015 laekus kohtule kinnitamiseks kompromiss.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.
TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada. Kohtu hinnangul ei ole tulenevalt menetluse lõpetamisest kohtuistungi pidamine vajalik. Kohus tühistab 10.11.2015 kell 14.30 määratud kohtuistungi aja.
Hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 325 eurot, millest poole tagastamist hageja taotleb. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Meelis Eerik Kohtunik