2-15-12731/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-12731 Tsiviilasi XXX(XXX, isikukood XXX, elukoht XXX) hagi XXX(XXX, isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-15-12731/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-12731 Tsiviilasi XXX(XXX, isikukood XXX, elukoht XXX) hagi XXX(XXX, isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-12731 Tsiviilasi XXX(XXX, isikukood XXX, elukoht XXX) hagi XXX(XXX, isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada XXXja XXXvahel sõlmitud kompromiss: 1.1. XXX kohustub tasuma XXXile hagi aluseks oleva põhivõla 2 556 eurot, viivised 636,35 eurot, XXXõigusabikulud 175 eurot ja pool XXXtasutud riigilõivust 150 eurot, kokku 3 517,35 eurot, hiljemalt 10.11.2015. 1.2. XXX tasub võlgnevuse XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega “kompromiss tsiviilasjas nr 2-15-12731”. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Tagastada XXXpoolt tasutud riigilõivudest 150 eurot XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord
Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Kohus tuvastas XXX XXX esitas 27.08.2015 kohtule hagi XXXvastu võla nõudes.
05.11.2015 laekus kohtule kinnitamiseks kompromiss.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.
Hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel kokku 300 eurot, millest poole tagastamist hageja taotleb. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokku XXXel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Meelis Eerik Kohtunik