1-15-7778/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-7778 /15230200442/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg Süüdistatav S.V- elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX, kodakondsus: Eesti Vabariigi;
Legislator headnote
AI generated1-15-7778/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta S.V-le mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-7778
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
09. novembril 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-7778 /15230200442/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
09. november 2015.a. Kriminaalasi
S.V süüdistuses KarS § 423
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Grete Vahtra Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovi
Süüdistatav S.V- elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX, kodakondsus: Eesti Vabariigi;
emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: XXX OÜ, karistatus: korduvalt kriminaalkorras karistatud s.h viimati – 02.11.2012.a Harju Maakohtu otsus KarS § 202 lg 1 järgi, millega karistati tingimisi vangistusega 6 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud (katseaja lõpp 19.03.2013.a), korduvalt väärteokorras karistatud; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 02.05.2015.a s.o 1 päev; tõkendit kohaldatud ei ole.
RESOLUTSIOON
Mõista S.V süüdi KarS § 423
1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.
Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
02.05.2015.a s.o 1 (üks) päev ning ära kandmisele kuulub vangistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta S.V-le mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-15-7778
Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 09. novembrist 2015.a.
Mõista S.V-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: sundraha II astme kuriteo toimepanemise 585 € (viissada kaheksakümmend viis eurot); advokaadi õigusabikulud summas 120 € (ükssada kakskümmend eurot).
KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12
(kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele .
58.75 eurot
Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „S.V, 1-15-7778, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU
S.V süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt karistatud 29.01.2015.a Harju Maakohtu poolt väärteoasjas nr 4-15-24 LS § 201 lg 1 ja LS § 201 lg 2 (episoodid 06.12.2014.a,
12.12.2014.a ning 01.01.2015.a) järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 02.05.2015.a kella 03.00 ajal Harjumaal, Loksa linnas,
Tallinna tänava 41 juures suunaga Tallinn-Narva mnt poole mootorsõidukit Volkswagen Golf, registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.
Seega pani S.V toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ˡ
Abiprokurör taotleb kohtus S.V süüdimõistmist ja karistamist KarS § 423
1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb S.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.05.2015.a, s.o 1 (üks) päev arvata karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
KarS § 73 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui S.V ei pane 1- aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
1-15-7778
S.V nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja abiprokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.
KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava S.V selgituse ja abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav S.V on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Arvestades eeltoodut tuleb S.V temale esitatud süüdistuses KarS § 423 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab S.V süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Arvestades kohtukulude suurust ei ole tal võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud.
Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud summas 705 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele 58.75 eurot.
Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „S.V, 1-15-7778, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik