4-15-6822/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.novembril 2015.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-6822 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler

Kohtuasi

Vaidlustatud lahend I.I (isikukood XXX, elukoht: XXX, EV kodanik, töötab, e-post: XXX )

I.I kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse liiklustalituse 04.08.2015.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,012324 kvalifikatsioon LS § 217 lg 1 järgi

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool V™S § 189-

193 alusel esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 127, § 189-193, kohus määras:

Lõpetada menetlus I.I kaebuses Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse liiklustalituse 04.08.2015.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,012324 seoses kaebusest loobumisega.

Asjaolud

I.I esitas 19.08.2015.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse liiklustalituse 04.08.2015.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,012324.

Kohus võttis kaebuse 28. augustil 2015.a. menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale I.I-le ning kohtuvälisele menetlejale Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalitusele. Kohtuistungi ajaks määrati 30.09.2015.a.

algusega kell 10:00. Kohtuistungil taotles kohtuväline menetleja üle kuulata tunnistajana Meelis Smitt, kohus rahuldas taotluse ja määras uueks kohtuistungi ajaks 11.11.2015.a. kell 10:00.

04.11.2015.a. esitas kaebuse esitaja I.I kohtule kirjaliku avalduse kaebusest loobumiseks ning palub menetluskulud jätta poolte kanda. Kaebaja selgitab, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest, sh sellest, et tal ei ole menetluse lõpetamise korral võimalik samas asjas ja samal alusel uuesti kohtusse pöörduda.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, vaadanud läbi esitatud kaebuse, väärteoasja materjalid ning esitatud taotluse kaebusest loobumise kohta, on seisukohal, et I.I taotlus kaebusest loobumise kohta tuleb vastu võtta ning menetlus I.I kaebuses Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse liiklustalituse 04.08.2015.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,012324 tuleb lõpetada. V™S § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

V™S § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. V™S § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal siis lõpetatakse menetlus.

Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult kirjalikult esitatud vastavasisulise taotluse kaudu. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses materiaalõiguse ebaõige kohaldamine ei ole tuvastatav ning väärteomenetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.

/digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik