1-15-8146/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-8146

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.november 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8146 ( ) 15274000185 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

D.N süüdistusasi kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatavad D.N, ik. XXX,

Kaitsja Lepinguline kaitsja Kunnar Korsten. D.N on loobunud kaitsja osalemisest kohtuistungil ja kohtuotsuse kuulutamisel RESOLUTSIOON

1. D.N kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

2. vabastada D.N temale KarS § 73 alusel mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 ) kuulise katseajaga. (kaheksateistkümne

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 06.novembrist 2015.a.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse elektroonilisele valvele KrMS

täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga §

KarS -s 69

Kriminaalasi nr 1-15-8146

sätestatud korras.

4.

lt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.N ’ ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks,

mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. D.N on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. D.N suhtes

tõkendit ei kohaldatud

6. D.N lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna: Välja mõista ’i -sundraha 585 ( ) eurot; viissada kaheksakümmend viis -

ekspertiisitasu 62 (kuuskümmend kaks) eurot 37 senti; -

kaitsjatasu 24 (kakskümmend neli) eurot;

- menetluskulu kokku 671 (kuussada seitsekümmend üks) eurot 37 senti.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb D.N tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 55,95 eurot, va. viimane 12. makse, mille suurus on 55,92 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.11.2015.a.

D.N ’ äljamõistetud l tasuda v menetluskulu Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- i a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is võ

is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber S „99915700079136 . “ elgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Nõud loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui ed menetluskulu tasumise osas isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või

kohtuotsusega määratud kor d seadusega ettenähtud ras. Kui menetluskulu ei ole tasutu

tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile

, täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-15-8146

Süüdistus D.N

`t süüdistatakse selles, et tema 26.juulil 2015 kella 10.40 ajal juhtis Saare maakonnas Lääne Sõmera Kärla -Saare vallas - -Uduvere maantee 1,7 kilomeetril enda seaduslikus valduses olevat

- xxxxxxxxxxx isikuna, kelle t leiti Eesti mootorsõidukit ühest grammist veres Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 150-I alusel etanooli 2,5 -0,06 mg/grammi kohta, 8+ seega kellel oli alkoholikontsent ,52 mg/grammi kohta ratsioon veres mitte vähem kui 2 , mistõttu

tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis D.N mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis kusjuures põhjustas varalise kahjuga ,

liiklusõnnetuse, sest ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime ning sõitis teelt välja, kurvis põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

Sellise tegevusega D.N , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: rgi kvalifitseeritava kuriteo KarS § 424 jä

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult

18 (kaheksateist

kümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks

Süüdistatav D.N andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Prokurör jäi

kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kokkulepitud karistus jääb

KarS § 424 sanktsioonide raamesse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et süüdistatav on oma süüd tunnistanud.

D.N karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Karistust kergendava . K ks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus okkulepe on sõlmitud

süüdistatava . Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. vabal tahtel ja on temale arusaadavad Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi –ei ole. Asitõendid –ei ole. Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 eurot. Ekspertiisitasu - seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud on KrMS §

175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, mis kuulub 180 lg1 alusel väljamõistmisele süüdistatavalt, menetluses on ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega seotud kulu kokku 62,37 eurot.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. D.N-ile kohtueelses menetluses

Kriminaalasi nr 1-15-8146

riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsja arvestanud kohtueelses le tasuks kokku 24,00

eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik