Legislator Case Law & Legislation
3-15-1534/18 AI generated

3-15-1534/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-1534/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-1534 Haldusasi AS Euroimport kaebus Maksuja Tolliameti 11.03.2015 maksuotsuse nr 12.2-3/024161-76 osaliseks tühistamiseks. Kaebuse esitaja AS Euroimport, seaduslik esindaja Nikolai Vassiltšenko, ja vastustaja Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Kaire Vacker. RESOLUTSIOON 1.Lõpetada haldusasja nr 3-15-1534 menetlus. 2.Tagastada kaebaja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 375 eurot, kandes selle Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ arveldusarvele EE802200221053417869. 3.Sekretäril saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

3-15-1534/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. Vastustaja on kaebusest loobumise avaldusega nõustunud.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement request for debt enforcement withdrawal of action claims settlement insurer reimbursement claim reimbursement of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-1534 Haldusasi AS Euroimport kaebus Maksuja Tolliameti 11.03.2015 maksuotsuse nr 12.2-3/024161-76 osaliseks tühistamiseks.

Menetlustoiming

Menetlusosalised

Menetluse lõpetamine.

Kaebuse esitaja AS Euroimport, seaduslik esindaja Nikolai Vassiltšenko, ja vastustaja Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Kaire Vacker. RESOLUTSIOON 1.Lõpetada haldusasja nr 3-15-1534 menetlus. 2.Tagastada kaebaja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 375 eurot, kandes selle Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ arveldusarvele EE802200221053417869. 3.Sekretäril saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Euroimport kaebus Maksuja Tolliameti 11.03.2015 maksuotsuse nr 12.2-3/024161-76 osaliseks tühistamiseks. 20.10.2015 esitas kaebaja kaebusest loobumise ning sellega seoses menetluse lõpetamise avalduse. 21.10.2015 kohtumäärusega palus kohus vastustajal esitada seisukoha kaebusest loobumise avaldusele ning võimaldas esitada soovi korral menetluskulude taotluse koos kulude kandmist tõendavate dokumentidega. 21.10.2015 teavitas vastustaja, et Maksuja Tolliametil ei ole kaebusest loobumise avaldusele vastuväiteid. Menetluskulude taotlust vastustaja ei esitanud. 06.11.2015 teavitas kaebuse esitaja kohut, millisele kontole soovib riigilõivu tagastamist.

KOHTU SEISUKOHT

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. Vastustaja on kaebusest loobumise avaldusega nõustunud.

Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ning lõpetab käesoleva haldusasja menetluse HKMS § 152 lg

1 p 3 alusel.

HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud riigilõivu 750 eurot, millest pool, s.o 375 eurot, kuulub kaebajale tagastamisele

HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud ning seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik