1-15-8511/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-8511 (15244001097) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo Kriminaalasi

M.V süüdistuses KarS § järgi

424

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg

M.V , isikukood XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht – xxx, emakeel eesti keel, xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – pole kohaldatud Advokaat Kaido Kooga

06.11.2015

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

M.V süüdi tunnistad KarS § järgi

a 424 . Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.V ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 2 aastat. Katseaja algus 06.11.2015 –

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.V ´lt a ära mootorsõi lisakaristusen duki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel M.V on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaadi Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele M.V ´le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 eurot, käibemaks 4 eurot).

Välja mõista M.V´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 14 eurot ekspertiisikulud, 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 743 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700078975 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

M.V süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema, 25.07.2015.a. kella 12.54 paiku juhtis Ida-Virumaal, Iisaku vallas, xxx xxx , „ “ puhkekeskuse läheduses mootorsõidukit xxx reg nr xxx ja kellel tuvastati vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 1837T etanooli sisaldus veres 2,72 +/- 0,06 mg/g, so vähemalt 2,66 mg/g ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani M.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar M.V KarS § järgi Kohaldada KarS § istada 424 2 kuulise vangistusega. 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.V ei pane katseajal toime

uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks tusena võtta ära juhtimisõigus 4 2 aastat. Lisakaris

kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe tava sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et 424 j

M.V tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta M.V kanda ning lubada tal see maksta osade kaupa.

Kohtunik Larissa Prokopenko