Legislator Case Law & Legislation
2-15-14369/6 AI generated

2-15-14369/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-14369/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-14369 Tsiviilasi XXX avaldus alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks Anda XXXnõusolek alaealiste laste XXX ja XXX nimel alljärgnevate tehingute tegemiseks:

Legislator headnote

AI generated

2-15-14369/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tähenduses. KoPS § 30 lg 1 kohaselt võib pärija võtta pärandvara hulka kuuluvad osakud tagasi ühe aasta jooksul pärast seda, kui on tõestatud pärimistunnistus tema pärimisõiguse kohta. PKS § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.

Keywords

AI generated
parents' pension old-age, survivors' and disability insurance supplementary child pension need-based pension paternity allowance maintenance of pension coverage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-14369

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-14369 Tsiviilasi XXX avaldus alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja XXXik XXX, registreeritud elukoht XXX Puudutatud isikud XXXik XXX ja XXXik XXX alaealiste regitreeritud elukoht XXX

Alaealiste XXX, XXX esindaja RÕA korras vandeadvokaat Eva Tibar Kohalik omavalitsus Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXXavaldus.

2. Anda XXXnõusolek alaealiste laste XXX ja XXX nimel alljärgnevate tehingute tegemiseks:

2.1. XXX (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara hulka Swedbank AS-is ja AS-is SEB Pank ning Danske Bank AS Eesti filiaal olevatel arvelduskontodel asuvate rahaliste vahendite käsutamiseks, s.o ülekandmiseks laste XXX ja XXXarvelduskontodele võrdsetes osades. Nimetatud raha tuleb säilitada laste kontodel kuni laste täisealiseks saamiseni. Konto varasemaks kasutamiseks on vajalik kohtu nõusolek.

2.2. Pärandvara hulka kuuluva XXX(isikukood XXX, surnud XXX) pensionikontolt Danske Bank AS Eesti filiaal osakud tagasi võtta ning kasutada nende müügist saadud rahalisi vahendeid XXX ja XXX pärandi vastuvõtmisega üle läinud kohustuste täitmiseks ning ülejäänud summa kanda üle võrdsetes osades XXX ja XXX pangakontodele.

3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.

2-15-14369

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX avaldus alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks. Avalduse kohaselt on XXX 28.08.2104.a. kohtumäärusega oma alaealiste lapselaste eestkostjaks. Laste ema XXXsuri XXX.a. Tallinna notar Reeli Eelmets poolt 19.01.2015.a. välja antud pärimisõiguse tunnistuse kohaselt on XXXpärijateks tema lapsed XXX ja XXX.

Kohtutäitur Kairi Kumm on läbi viinud pärandvara inventuuri, mille kohaselt on pärandajal AS Swedbank kontol 0,70 €, võlgnevus AS SEB pank ees summas 6,38 €, Danske Bank AS Eesti kontol 2,13 € ning Danske Bank AS Eesti pensionikontol 1046,91 €. Lisaks on pärandajal täitemenetluses täitmisel nõue summas 28,66 €.

Avaldaja palub kohtult nõusolekut alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks – pangakontodel olevate summade jagamiseks laste vahel ning pensionikonto realiseerimisel ning laste arvetele kandmiseks koos õigusega kasutada vahendeid laste ülalpidamiseks. Avaldusele on lisatud kirjalikud tõendid, mis kinnitavad avalduses esitatud asjaolusid.

Alaealistele lastele XXX ja XXX riigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Eva Tibar arvamuse kohaselt esindaja leiab, et avaldus on esitatud alaealiste huvides ning kohus võib anda nõusoleku taotletud tehingute tegemiseks. Avaldajale on selgitatud alaealise vara kasutamise ja käsutamise õiguslikku korda ning nõuet paigutada alaealise rahalised vahendid alaealiste arveldusarvetele.

Lasanamäe Linnaosa Valitsuse seisukoht on, et nad toetavad avaldust, kuna see on kooskõlas seadustega ja alaealiste huvidega ega kahjusta laste heaolu.

Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 7-

11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. PKS § 186 lg-te 1 ja 3 järgi peab eestkostja paigutama eestkostetava raha Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi, kui seda ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Kohus võib anda nõusoleku eestkostetava raha teistsuguseks paigutamiseks. PKS § 188 lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. Kogumispensionide seaduse (KoPS) § 28 lg 1 sätestab, et osakuomaniku surma korral lähevad osakud üle pärijale. Sama paragrahvi teise lõike alusel on pärijal õigus kanda päritud osakud oma pensionikontole või võtta tagasi kogumispensionide seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Avaldus osakute ülekandmiseks või tagasivõtmiseks on ühepoolne tehing tsiviilseadustiku üldosa seaduse

2-15-14369

tähenduses. KoPS § 30 lg 1 kohaselt võib pärija võtta pärandvara hulka kuuluvad osakud tagasi ühe aasta jooksul pärast seda, kui on tõestatud pärimistunnistus tema pärimisõiguse kohta. PKS § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.

Kohus leiab, et XXX pärandvarasse kuuluvad pensionifondi osakud on mõistlik tagasi võtta rahas, kuivõrd rahalised vahendid on vajalikud alaealiste ülalpidamiseks ning hariduse omandamiseks. Põhjendatud ja õiglane on avaldaja soov jagada pärandvara alaealiste laste vahel võrdsetes osades.

Samuti on põhjendatud avaldaja soov pangakontodel olevate vahendite kandmiseks laste kontodele võrdsetes osades.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja sellele lisatud dokumentidega ning hinnates eelpool toodut kogumis, asub seisukohale, et alaealise lapse huvid on igakülgselt kaitstud. Kohus ei ole käesolevas asjas tuvastanud, et avaldaja, paludes kohtult nõusolekut laste nimel eelpool nimetatud tehingute tegemiseks, tegutseks laste huvisid ja õigusi kahjustavalt.

Tulenevalt eelnevast rahuldab kohus avalduse ja annab avaldajale taotletud nõusoleku alaealiste laste omandisse pärandiga saadud varaga tehingute tegemiseks.

Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik