1-15-9221/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-9221

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.11.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-9221 (kohtueelses menetluses 15230201029)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

F.I süüdistuses KarS § 423

1 järgi

lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Abiprokurör

Alice Simm

Süüdistatav

F.I

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: XXXOÜ,

omanik, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi ei

ole, kehtivaid väärteokaristusi 12, tõkendit ei ole

kohaldatud, kinni peetud 11.04.2015. a, 27.04.2015. a,

04.11.2015. a ja alates 04.11.2015. a kella 11:24-st.

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2,

lg 2, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3,

§ 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada F.I (i.k. XXX) KarS § 423

1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes F.I’le vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.I karistusaja hulka tema

eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.04.2015. a, 27.04.2015. a, 04.11.2015. a ja 04.11.2015. a – 06.11.2015. a, s.o 6 (kuus) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus F.I suhtes 1-15-9221

2 (3) täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 06.11.2015. a.

5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.I ’ilt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 300 eurot ja

• sundraha summas 292,50 eurot.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb F.I’l tasuda menetluskulud kokku summas 592,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 49,40 eurot viimasel kuul 49,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 27.11.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 27.11.2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

F.I ’d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11.04.2015 kell 00.42 Tallinnas Randvere tee ja Lehiku tee ristmikul mootorsõidukit Mercedes Benz E270CDI registreerimismärgiga XXX, 27.04.2015 kell 09.15 Tallinnas Vabaduse pst ja Raba tänava ristmikul mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXXja 04.11.2015 kell

11.24 Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 10-kilomeetril mootorsõidukit Citroen Jumper registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

1-15-9221

3 (3)

Seega pani F.I toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 423’1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett

Eeluurimiskohtunik