1-15-8645/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. november 2015.a,

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8645 (15233001479) Kohtunik Deniss Minzatov Kriminaalasi M.G süüdistuses KarS § 424 järgi, k rmenetluse

ii käskmenetluse korras Süüdistatav M.G

, isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 251 lg 1, § 253 lg 1, § 254, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, kohus O T S U S T A S:

Tunnistada M.G süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 33 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 18,43 eurot, s.o. summas 608,19 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2015.a, s o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s o 552,90 eurot.

Rahaline karistus tasuda

30-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast, Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusel

e märkida viitenumber 99915400011656 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 alusel suhtes lisakaristusena mootorsõiduki kohaldada M.G juhtimisõiguse äravõtmist 1-ks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel M.G on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

M.G suhtes kohaldatud tõkend

– tühistada peale

- elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista M.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 292,50 eurot sundraha,

120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Kokku 412,50 eurot

Menetluskulud tuleb tasuda

12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004;

SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700074830 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud M.G-le selles, et tema olles alkoholijoobe seisundis, juhtis xxx tuvastati lubatud . Mootorsõiduki juhil M.G

alkoholipiirmäära ületamine 1,12+/ 0,10 mg/l, seega väljahingatava õhu ühes liitris oli - alkoholisisa

ldus mitte väiksem kui 1,02 mg.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligr

ammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani M.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

20.10.2015.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna Ragnar Plistkin abiprokurör asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada süüdi KarS M.G § 424 alusel ja karistada teda KarS

§44 alusel rahalise karistusega 33 (kolmkümmend kolm) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 18 (kaheksateist) eurot ja 43 (nelikümmend senti) senti (tl 45), s.o 608 (kuussada kaheksa) eurot ja 19 (üheksateist) senti.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2015.a, s.o 1 (üks) päev (ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 18 (kaheksateist) eurot ja 43 (nelikümmend) senti (tl 45), s.o 552 (viissada viiskümmend kaks) eurot ja 90 (üheksakümmend) senti.

Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.G süü KarS § 424 järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, isikusamasuse tuvastamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja Dxxx

Mxxxülekuulamiste protokolliga, kahtlustatava ülekuulamise protokolliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süü suurust, toimepandud süüteo iseloomu, kahtlustatava isikut ja karistust kergendavaid asjaolusid ja raskendavate asjaolude puudumist, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhind -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja udes KrMS § 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik