Legislator Case Law & Legislation
1-15-9204/6 AI generated

1-15-9204/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-9204/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9204 (15259000835) Kohtunik RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-15-9204/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui N.Z ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9204 (15259000835) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Kai Rosar

Ain Tali Kriminaalasi

N. süüdistuses KarS § järgi Z

121 lg 2 p 2

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.Z XXX , isikukood , Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx , isik ei ole , ei tööta

karistusregistrisse kantud, - tõkend elukohast lahkumise keeld,

Kaitsja

vandeadvok Marina Valge aat

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.Z

121 lg 2 p 2 KarS § järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui N.Z ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

N. ile määratud Z- katseaja alguseks lugeda 05.11.2015.

Tõkend elukohast lahkumise keeld N. suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Z

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N. ilt Z- menetluskuluna sundraha

585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N. ilt Z- menetluskuluna kaitsjatasu 118,80

(ükssada kaheksateist eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg sel võimaldada N.Z

3 alu tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 703,80 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades mene 117,30 tluskulude tasumise hiljemalt 31.05.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 999157000 ning selgitus: „N.Z 78807 , 1-15-9204,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

N. a antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholjoobes 27.09.2015 Z on kohtu all

kella 14.00 paiku xxxx tugevalt oma elukaaslast M N, mille korteris sõnelemise käigus tõukas tagajärjel kannatanu kukkus köögis olevate toolide ja pliidi otsa ja vigastas oma nägu, vasakut jalga, tundis valu ning sai tervisekahjustused kinnise pindluumurru, pindm – ise küünarvarre ja rindkere vigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni.

Seega N. , kahjustades lähisuhtes teise inimese tervist ja tekitades valu, pani toime Z KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N. ile Z-

) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 (kuus KarS §

vangistus tingimisi kohaldamata j . alusel jätta a määrata katseajaks üks aasta

Süüdistatav N.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.Z tuleb süüdi tunnistada KarS 121 lg 2 p 2 § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ja kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu . KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik