2-15-16491/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-16491

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Aseri Kommunaal OÜ hagi K. R. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Saata kohtumäärus hageja lepingulisele esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Hageja esitas 04.11.2015 Viru Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagejale on kostja tegelik viibimiskoht teadmata. Hagi on esitatud korteriomaniku vastu kinnisasja asukoha järgi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Avalduse saanud kohus kontrollib kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti Kohtuasja number 2-15-16491 Määruse tegemise aeg ja koht

05. november 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Aseri Kommunaal OÜ hagi K. R. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aseri Kommunaal OÜ (RK xxx, asukoht Kesktänav 5, 43401 Aseri) Hageja lepinguline esindaja: Aljona Melter (e-post ma.impresa@hotmail.com ) Kostja: K. R. (sünniaeg xxx, elukoht xxx)

2-15-16491

2(2) kohtule (TsMS § 75 lg 1 ja 2). Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule (TsMS § 371 lg 1 p 2). Kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut (TsMS § 372 lg 7).

Kohus tuvastas, et kostjale kuulub korteriomand asukohaga xxx (registriosa nr 4128408) (tl 8). Kuna rahvastikuregistris puuduvad isikuandmed K. R. kohta (tl 18), kontrollis kohus kostja andmeid 28.02.2013 sõlmitud korteriomandi müügilepingust, mille kohaselt on kostja Vene Föderatsiooni kodanik ja tema elukohaks on xxx.

TsMS § 70 lg 1 ja 2 kohaselt määratakse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi, millal võib asja menetleda Eesti kohus. Asi allub Eesti kohtule, kui Eesti kohus võib selle lahendada pädevuse ja kohtualluvuse sätete kohaselt või kohtualluvuse kokkuleppest tulenevalt, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti.

Kuna kostja elukohaks on Vene Föderatsioon, tuleb kohtualluvuse määramisel juhinduda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonnaja kriminaalasjades (edaspidi Leping) kohtualluvuse sätetest. Lepingu artikli 21 p. 1 kohaselt, kui käesolev leping ei näe ette teisiti, on kummagi lepingupoole kohtud pädevad arutama tsiviilja perekonnaasju, kui kostjal on tema territooriumil elukoht. Lepingu artiklis 21 p. 1 on sätestatud kohtualluvuse üldpõhimõte, st. asi allub selle liikmesriigi kohtule, kelle territooriumil on kostja elukoht. Leping võlgnevuse nõude kohtualluvuse osas üldpõhimõttest kõrvale kalduvaid kohtualluvuse erinorme ette ei näe. Järelikult ei allu asi rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule ning hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada hagi koos lisadega hagejale.

Menetluskulud

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata (TsMS § 173 lg 3).

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/