1-15-9188/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9188 (15259000727) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Kai Rosar

Tatjana Šibajeva

Ain Tali Kriminaalasi

S.D ja U.D ’u süüdistus es KarS §

t

121 lg 2 p 3; 266 lg 2 p 1 kokkuleppemenetluses järgi

Süüdistatav

S.D, isikukood , Vene XXX

Föderatsiooni , töökoht kodanik, keskharidus, elukoht xxxx

xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 31.03.2014 Harju

Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 94 päevamäära, s.o 554,60 eurot, väärteokorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, -

Kaitsja

Süüdistatav

vandeadvok di abi Kaja Kiilo aa

U.D, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, teeb j , varem uhutöid kriminaalkorras karistatud: 1) 20.12.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, 199 lg 2 p 9 järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, Viru Maakohtu 05.10.2012 määrusega pöörati karistus täitmisele, karistuse kandmise algus 19.11.2012, 2) 27.02.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg

4, 121, 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 4 KarS § 74 lg 1,3 k vangistusega

alusel tingimisi 1 a 6 k kat -l korral seajaga, väärteokorras 20

karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld, -

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada S.DKarS §

121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista

9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S.D KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista S.D liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.D aastasel -s 75 ei pane ühe katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata S.D katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

S.D-le atud katseaja alguseks lugeda 05.11.2015. määr

Tõkend elukohast lahkumise keeld S.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada U.D KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa)

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada U.D KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista U.D’u liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui U.D ei pane ühe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata U.D katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama k

ohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

U.D-le määratud katseaja alguseks lugeda 05.11.2015.

Tõkend elukohast lahkumise keeld U.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.D-lt ja U.D-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.D lt

- menetluskuluna kaitsjatasu 188,40 (ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi

Kaja Kiilo

poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest erald Viru Advokaadibüroo (asukoht atud vahendite arvelt Ida- Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava U.D kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 194,40

(ükssada üheksakümmend neli eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 a sel võimaldada S.D lu tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 773,40 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 64,45 tluskulude tasumise 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades mene hiljemalt 30.11.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 999157000 ning selgitus: „S.D 78687 , 1-15-9188,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.D tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 779,40 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 64,95 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700078690 Leppik, 1-15-9188 ning selgitus: „Viktor ,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

S.D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et

- tema tungis 31.01.2015 kella 05.15 paiku xxxx asuva baari xxxx ees kallale S J ja lõi talle rusikaga pähe, millega tekitas kannatanule pindmise peavigastuse. Löögi tagajärjel kukkus kannatanu maha ja kaotas teadvuse;

- tema tungis koos U.D-ga 18.08.2015 kella 19.15 ajal xxxx korteris kallale D Jile ja lõi talle korduvalt käte ja jalgadega näkku ning kehasse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Seega S.D , kahjustades korduvalt teiste inimeste tervist ja tekitades valu, p

ani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et

- tema tungis 09.05.2015 kella 16.45 paiku xxxx maja hoovis kallale D J ile, lõi kannatanule

jalaga vastu kätt ja rusikatega korduvalt näkku. Löömise käigus purunes D. J telefon ning kannatanule tekitati tervisekahjustus kinnine ninaluumurd; –

- tema tungis koos S.D-ga 18.08.2015 kella 19.15 ajal xxxx korteris kallale D

Jile ja lõi talle korduvalt käte ja jalgadega näkku ning kehasse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Seega U.D, kahjustades korduvalt teise inimese tervist ja tekitades valu, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.D ja U.D on kohtu alla antud süüdistatuna veel selles, et nemad tungisid 18.08.2015 kella 19.15 ajal xxxx eluruumi valdaja D Ji tahte vastaselt xxxx korterisse.

Seega S.D ja U.D , tungides valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi, panid toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

S.D-le

121 lg 2 p 3 ) kuud mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 9 (üheksa vangistust ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista

S.D liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust.

vangistus tingimisi kohaldamata j KarS § 74 alusel jätta a määrata katseajaks üks

aasta. Katseajaks allutada S.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseaj

al järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista U.D liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangis KarS § tust.

74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.

Katseajaks allutada S.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatavad S.D ja U.D on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad S.D ja

U.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.D ja U.D tuleb süüdi tunnistada KarS 121 lg 2 p 3; 266 lg 2 p 1 §

järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. ed

Tsiviilhagid kriminaalasjas puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ja l kaitsjatasu. KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse Kohus leiab, lähtudes KrMS § 180 lg

3, et käesoleval juhul ei ole põhjendatud jätta osa menetluskuludest riigi kanda, kuid on põhjendatud võimaldada süüdimõistetutel tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik