1-15-8605/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-8605

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2015 . .a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -8605 (15267000724) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

N.R süüdistuses KarS § 121 (alates

01.01.2015.a. KarS 121 lg 1) ja KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav N.R

elukoht:

isikukood:

XXX

kodakondsus

haridus:

emakeel:

töökoht:

Karistatus:

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § N.R

121 (alates 01.01.2015.a. KarS 121 lg 1) järgi mõista karis ning tuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada N.R KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 04.08-04.08.2015.a., s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui N.R ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 05.11.2015.a.

V N.R-ilt älja mõista riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Vahir Krinal`i le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel ja

96 € KrMS § 179 lg 1 p alusel sundraha

585 €, kokku 681 €.

1-15-8605

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700074788. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendeid ei ole.

Tsiviilhagi ei ole.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. uleb esitada Määruskaebus t Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 15267000724 nr süüdistatakse N.R selles, et tema 04.11.2014.a. kella 07.29 ja 07.31 vahelisel ajal Pärnus x mnt-l asuvas x mnt bussipeatuses suunaga x poole, tungis kallale x x, lüües teda ühel korral vasakule poole rinnakorvi alla, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, pani toime KarS § 121 (KarS § 121 lg 1) järgi

kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 01.08.2015.a. kella 23.18 ajal x mk x x-xe mnt ja x tn ristmikul juhtis mootorsõidukit motoroller x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtmisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,82 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud i abi N.R kokkuleppe juur i abi N.R-ile KarS de, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus

§ 121 (KarS § 121 lg 1) järgi karistuseks

3 kuud vangistust ja KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga

1-15-8605

ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui N.R ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.08.2015.a. s.o. 3 päeva.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks on 04.11.2014..a episoodi puhul kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. 01.08.2015.a. episoodi puhul karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada N.R KarS § § 121 (KarS § 121 lg 1) ja KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

1 p 2, riigituludesse sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses €

96 . Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. N.R suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep kohtunik