4-15-3880/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

05.11.2015.a, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kohtuasja number 4-15-3880

Kohtuasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus

Z.B-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusosalised Avalduse esitaja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti :

kaudu), esindaja Maija Kärtner, e-post: maija.kartner@emta.ee Võlgnik: Z.B, ik xxx, elukoht: : xxxx RESOLUTSIOON:

Jätta Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus Z.B-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses avalduse aluseks oleva lahendi täitmise aegumisega rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärak toimetada kätte iri menetlusosalistele.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 25.05.2015 Viru Maakohtu avalduse le Z.B-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt määrati Z.B-le Maksuja Tolliameti 28.06.2011 trahviotsusega nr 6-3/1655 rahatrahvi summas 80 eurot. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks 08.06.2011. Võlgnik esitas 28.06.2011 maksuhaldurile avaldu se

rahatrahvi maksetähtaja pikendamiseks kuni 13.10.2011 rahuldas, lükates , mille maksuhaldur rahatrahvi täitmise edasi kuni 12.10.2011. Nimetatud perioodil võlgniku poolt tasumisi rahatrahvi katteks ei toimunud. lgnikul trahviotsus summas 80 Seisuga 22.05.2015 on võ eurot jätkuvalt tasumata.

Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu, võlgnikul puudub registri andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 21.12.2011, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Võlgnik saab

Sotsiaalkindlustusametist igakuist pensioni summas 241,29 eurot. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. 20.03.2015 oli maksuhalduril võlgnikuga abikaasaga telefoni vestlus, milles selgitati, et Z.B on tasumata trahvi võlg ja asenduskaristuse määramise võimalust. Võlgniku abikaasa lubas hakata ise trahvi võlga tasuma. võlgnikuga võlga 22.05.2015 oli maksuhalduril telefoni vestlus , kuna trahvi tasutud ei ole, selgitati asenduskaristuse võimalust. Seisuga 22.05.2015 laekumisi trahvi nõude katteks toimunud ei ole. Lähtuvalt eeltoodust ja VTMS § 211 lg 1 alusel palub avaldaja otsustada trahviotsusega määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Kohtunik, avalduse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

V (V™S) 211 lg 1 kohaselt teeb m äärteomenetluse seadustiku § aakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

VTMS § 199 lg 1 kohaselt kohtuvälises menetluses tehtud otsus jõustub, kui selle peale ei ole kaebust esitatud ja kaebuse esitamise tähtaeg on möödunud.

Z.B suhtes tehtud

Maksuja Tolliameti 28.06.2011 k menetluse otsus nr 6-3/1655-1 j iir õustus seega 13.07.2011, mistõttu käesoleval juhul .2011 jõustunud KarS § 82 regulatsioon. kuulub kohaldamisele 21.06

Otsuse täitmise aegumistähtaja arvestamine lõpeb väärteo puhul sõltuvalt kohaldatud karistuse liigist. Rahatrahvi korral lõpeb otsuse täitmise aegumistähtaja arvestamine vastava kohtulahendi täitmisele pööramisega VTMS § 204 lg s 3 sätestatud korras, mis toimub pärast seda, kui süüdlane - pole järginud talle rahatrahvi vabatahtlikuks tasumiseks määratud tähtaega ning seisneb lahendi koopia edastamises kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks. Nimetatud kuupäevast algab KarS § 81 lg s 4 sätestatud väärteoasjas läbiviidava täitemenetluse aegumise tähtaeg. -

Käesoleval juhul nähtub täitemenetluse elektroonilisest andmebaasist, et kohtuväline menetleja ei ole nimetatud otsust edastanud kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks, seega kuulub kohaldamisele 21.06.2011 jõustunud KarS § 81 lg 1 p 3, mille kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

KarS § 81 lg 2 sätestab otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Sama paragrahvi lg 2 p 3 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Avaldaja esitatud avaldusest nähtub, et 28.06.2011 lükkas maksuhaldur võlgniku taotlusel rahatrahvi täitmise edasi kuni 12.10.2011.

Karistuse täitmise tähtaja pikendamine tähendab süüdlasele tavapärasest seaduses ettenähtud kohtul hakatakse uuesti ahendi täitmistähtajast erineva, pikema tähtaja andmist. Aegumistähtaega arvutama KarS § 81 lg s 2 sätestatud aluste äralangemisest, sõltumata nende kestvusest. -

Käesoleval juh ja Tolliameti 28.06.2011 kiirmenetluse otsuse aegumise tähtaja ul tuleb Maksu-

arvutamist alates 13.10.2011. KarS § 81 lg 1 p s 3 sätestatud otsuse täitmise tähtaeg aegus - 13.10.2012. Seega tuleb asuda seisukohale, et väärteootsuse täitmine on aegunud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avalduse Z.B-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata seoses avalduse aluseks oleva lahendi täitmise aegumisega.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp