Legislator Case Law & Legislation
1-15-7638/4 AI generated

1-15-7638/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-15-7638/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

, D ik. , XXX Kaitsja Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON - tingimuslikult KarS § de 74, 75 alusel jätta . le mõistetud vangistus E D-

Legislator headnote

AI generated

1-15-7638/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kui KarS §-st 75 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offense narcotics law violation substance addiction safety regulations violation substances of very high concern extortion of excessive official fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-7638

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.november 2015.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number

1-15-7638 5274000177) (1 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

E.

os avalikul D süüdistusasi kurite KarS § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

E. , D ik. , XXX Kaitsja Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON

1. E.

D Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus

4 (neli) kuud.

2. - tingimuslikult KarS § de 74, 75 alusel jätta . le mõistetud vangistus E D-

kohaldamata. Kohus määrab, et . le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele E D-

kui ta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kui KarS §-st 75 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti.

3.

Määrata . katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna E D

juhataja poolt valve alla ja kohustada teda määratava kriminaalhooldusametniku järele täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid - :

3.1.1. elama oma alalises elukohas:xxxxxxxxxxx

Kriminaalasi nr 1-15-7638

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 05.novembrist 2015.a.

Kui . katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib E D kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele.

5. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta . lt lisakaristusena ära mootorsõiduki E D- juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

6. t Regionaalse Maanteeameti Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumis liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

7. E. on kohustatud

D

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

8. E. suhtes

D

tõkendit ei kohaldatud.

9.

E. ’ ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu D Välja mõista -

sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot;

-

riigiõigusabi tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot;

kokku seega menetluskulu eurot.

681 (kuussada kaheksakümmend üks)

9.1. E.

Maksuja Tolliameti D

tasuda riigi kasuk

s välja mõistetud menetluskulu

arveldusarvele nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS- i a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank is võ Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida: 99915700078713. menetluskulud, E. , kr asi nr 1-15-7638 D

Nõud loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui ed menetluskulu tasumise osas isik tasub temalt

väljamõistetud menetluskulu ühe lahendi jõustumisest. kuu jooksul Kui menetluskulu ei ole

tasutud seadusega ettenähtud tähtajal kohtutäiturile täitmiseks saadetakse kohtuotsus

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

Kriminaalasi nr 1-15-7638

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

E.D s, et tema 2015 kella 04.02 ajal juhtis Saare `i süüdistatakse selle ööl vastu 26.juulit

maakonnas Kuressaare linnas Marientali 15 maja juures xxxxxxxxxxx isikuna, kelle mootorsõidukit

väljahingatavas õhus oli tõ Dräger Alcotest 7110 EST endusliku alkomeetriga seerianumbriga

ARAF-0023 m ,28 õõtes alkoholikontsentratsioon 1 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0, mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,16 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis E.

D mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega E.D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus

E. -le D : eeritava kuriteo KarS § 424 järgi kvalifits

toimepanemise distatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. eest nõuab prokurör kohtus süü

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et E.D kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks

Süüdistatav E.

D andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on kannatanu oma nõusoleku andnud. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. jääb KarS § Kokkulepitud karistus

424 sanktsiooni piiresse.

Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et E.

. E. D D on oma süüd tunnistanud

karistust raskendavad asjaolud puuduvad. kergendavad või Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava E. vabal tahtel ja on talle arusaadav. D Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagipuudub.

Asitõendid – puuduvad.

Tõkend -

tõkendit ei kohaldatud.

Kriminaalasi nr 1-15-7638

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 eurot.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. õigusabi korras

E. -le riigi D

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjatele arvestanud kohtueelses ja kohtumenetluses kokku 96,00 eurot, mis kuulub

süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik