2-14-21648/30 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 05.november 2015 Paide

Tsiviilasja number 2-14-21648

Tsiviilasi Korteriühistu Jõgeva Aia 31 hagi Heiki Hallik’ vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind 1086.02 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu xxxxxxx xxx xx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx xxxxxx, esindaja Madleen-Diana Lõhmus

Kostja: Heiki Hallik, isikukood xxxxxxxxxxx, registrisse märgitud elukoht xxxx xxx xxxxx, esindaja Killu Kool

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Korteriühistu xxxxxxx xxx xx loobumine hagist Heiki Hallik’u vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-14-21648 menetlus.

2. Tagastada Korteriühistule xxxxxx xxx xx pool menetluses tasutud riigilõivust, so

100.00 eurot kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

1. Jätta hageja menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda.

2. Määrata kindlaks, et hageja põhjendatud menetluskulu on 100.00 eurot riigilõivu ja 36.00 eurot kohtutäituri tasu.

3. Välja mõista Heiki Hallik’ult Korteriühistu xxxxxx xxx xx kasuks 136.00 eurot hageja menetluskulu hüvitamiseks.

3. TsMS § 177 lg 4 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Korteriühistu xxxxxx xxx xx hagi Heiki Hallik’u vastu võlgnevuse nõudes. Korteriühistu xxxxx xxx xx on tasunud Rahandusministeeriumi kontole maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu 155 eurot. 24.07.2015 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks põhjusel, et kostja võlgnevus on tasutud. Hageja palus tsiviilasja menetlus lõpetada ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda. 07.08.2015 palus kostja hageja loobumine hagist vastu võtta ja lõpetada tsiviilasja 2-14-21648 menetlus TsMS § 429 lg 1 alusel. Kostja ei nõustunud hageja menetluskuludega. Kostja esitas ka oma menetluskulude nimekirja ja palus jätta kostja menetluskulud hageja kanda. 24.09.2015 avaldas hageja, et ta esitas avalduse hagist loobumiseks seetõttu, et kostja tasus võla. Hageja palus jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud kostja enda kanda. 03.11.2015 esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses.

2 (2)

Tsiviilasi 2-14-21648

KOHTU SEISUKOHT

1. Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, § 429 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise hagist vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Kuna hageja loobus hagist, on ta õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, st

100 eurot (TsMS § 150 lg 2 p 2). Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud kontole.

3. Hageja on 22.07.2015 Avalduses muu hulgas märkinud, et hageja raamatupidamise andmetel on Heiki Hallik võlgnevus korteriühistule tasutud. Eeltoodust lähtudes palume lõpetada hagimenetlus. Ka oma 24.07.2015 menetlusdokumendis on hageja kinnitanud, et esitas avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja Heiki Hallik oli võlgnevuse tasunud. Seega loobus hageja oma hagist kostja vastu põhjusel, et kostja pärast hagi esitamist rahuldas tema nõude. Eeltoodust tulenevalt kannab hageja menetluskulud kostja (TsMS § 168 lg 5).

Kostja on samuti esitanud oma menetluskulude nimekirja ja palunud oma menetluskulud hagejalt välja mõista.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna käesolevas asjas loobus hageja oma hagist kostja vastu just seetõttu, et kostja tema nõude pärast hagiavalduse esitamist rahuldas, ei lasu hagejal kostja menetluskulude kandmise kohustust. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

4. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on tema menetluskuluks riigilõiv 200 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot. Arvestades, et hageja taotles menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist ja kohus käesoleva määruse punktis 2 määras tagastada hagejale 100 eurot riigilõivu, on riigilõiv, mille hüvitamist hageja saab nõuda, 100 eurot.

Nii riigilõiv kui kohtutäituri tasu on TsMS § 138 lg 1,2 ja § 144 p 51 kohaselt menetluskulud ning menetluse asjaolusid arvestades mõlemad ka põhjendatud.

Kostja peab hageja põhjendatud menetluskulu 136.00 (100+36) eurot hagejale hüvitama.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 177 lg 4 kohaselt tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni st menetluskulude tasumiseni.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik