3-15-2683/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2683 Määruse kuupäev 4. november 2015 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Andrei Zertsovi kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Resolutsioon 1. Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-15-2683. 2. Määrus koos tõlkega edastada Andrei Zertsovile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. Tartu Halduskohtusse saabus 26. oktoobril 2015 Andrei Zertsovi kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses viibimisega Tartu Vangla lukustatud kambris nr 1025, kus ei avana aknaluuk. Kaebaja osutab, et kinnine aknaluuk põhjustab talle moraalseid ja füüsilisi kannatusi (igal ööl värske õhu puuduse tõttu ärkamine, õhupuudusest tingitud peavalu, hommikune pearinglus). Kaebaja on seisukohal, et Tartu Vangla alandab tema inimväärikust ja diskrimineerib teda, kuna ta saab värsket õhku vaid tund aega kestval jalutuskäigul. Kaebaja taotleb iga inimväärikust alandavates tingimustes viibitud päeva eest hüvitist summas 3 eurot 30 senti. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 1 p 3 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. 3. Andrei Zertsov on esitanud käesolevas haldusasjas nõude mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses värske õhu puudusega Tartu Vangla kambris nr 1025. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et kaebaja on haldusasjas nr 3-15-2499 esitanud Tartu Halduskohtule hüvitamiskaebuse, milles taotleb Tartu Vanglalt kahju hüvitamist summas 450 eurot seoses sellega, et kambris nr 1025 ei avane aken, aknaluuk on kinni keevitatud ning ventilatsioon ei pumpa kambrisse puhast õhku. Kohtu hinnangul on käesolevas asjas esitatud hüvitamiskaebus esitatud sama nõudega ja samal alusel nagu haldusasjas nr 3-15-2499. Kohus märgib, et rahalise nõude suurendamist või vähendamist ei loeta kaebuse muutmiseks, mistõttu ei saa käesolevas kaebuses esitatud nõudeid üksnes summa erinevuse alusel lugeda erinevateks nõueteks. Haldusasjas nr 3-15-2499 on halduskohus teinud 3. novembril 2014 määruse, millega jäeti teistkordselt A. Zertsovi kaebus käiguta. Seega on menetlus haldusasjas 3-15-2499 käesoleval ajal veel pooleli.

4. HKMS § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel. 5. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Hristoforova kohtunik