2-15-112115/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 04.november 2015.a., Valga kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-15-112115 Tsiviilasi OÜ X hagiavaldus D.G. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

4 313,84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ X (registrikood xxxxxxxx; asukoht: x; e-post: x); Hageja esindaja: K. T. (OÜ X; registrikood: xxxxxxxx; telefon: xxxx xxx; e-post: x) Kostja: D.G. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) RESOLUTSIOON

1. Välja mõista D.G.lt (G.) OÜ X kasuks AS X 19.04.2013.a sõlmitud liitumislepingu nr xxxxxxxx, järelmaksulepingu nr xxxxxxxx, liitumislepingu (häälleping) nr xxxxxxxx ja järelmaksulepingu (häälleping) nr xxxxxxxx ning 20.04.2013.a sõlmitud liitumislepingu nr xxxxxxxx ja järelmaksulepingu nr xxxxxxxx ning nende lisade alusel:  tagastamata põhivõlgnevus 2 156 (kaks tuhat ükssada viiskümmend kuus) eurot ja

92 senti;  sissenõutavaks muutunud viivis 1 501 (üks tuhat viissada üks) eurot ja 22 senti;

2. Välja mõista D.G.lt (G.) OÜ X kasuks kasuks viivis põhinõudelt (2 156 eurot) viivisemääraga 0,15% päevas alates 21.09.2015.a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni ja mille tasumist hageja nõuab kuni summani 655,70 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejaesindajale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud D.G. kanda.

6. Määrata OÜ X menetluskulude rahaliseks suuruseks 410 (nelisada kümme) eurot.

7. Välja mõista D.G.lt (G.) OÜ X kasuks menetluskuluna 410 (nelisada kümme) eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3). Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

12. 19.04.2013.a sõlmis hageja ja AS X: liitumislepingu nr xxxxxxxx, järelmaksulepingu nr xxxxxxxx, liitumislepingu (häälleping) nr xxxxxxxx ja järelmaksulepingu (häällepingu) nr xxxxxxxx ning 20.04.2013.a sõlmiti liitumisleping nr xxxxxxxx ja järelmaksuleping nr xxxxxxxx. AS X esitas kostjale igakuised arveid teenuste kasutamise eest. Kostja oma kohustust ei täitunud. AS X loovutas 03.10.2014.a nõude hagejale. 29.05.2015.a esitas hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pärnu Maakohtule. Pärnu Maakohus jättis 24.08.2015.a määrusega avalduse rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul

D.G.le kätte toimetada. 21.09.2015.a esitas hageja hagi Tartu Maakohtule. 25.09.2015.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagi menetlusse ning saatis määruse ning hagiavalduse koos lisadega kostjale. 30.09.2015.a on kostja ema dokumendid vastu võtnud aadressil X. Kostja ei ole kohtu poolt määratud aja jooksul (20 päeva) hagile vastuväiteid esitanud.

13. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 410 eurot järgmiselt:  maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 111,39 eurot ja  hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 238,61eurot;

14. hageja õigusabikulu 60 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 639,12 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme Kohtunik