Legislator Case Law & Legislation
2-15-8552/14 AI generated

2-15-8552/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-15-8552/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: G.Š. kohustub tasuma korteriühistule X võlgnevuse 1970 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend) eurot ja 20 senti järgmise maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-15-8552/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kokkuleppe punktis 1.1.1. nimetatud maksed tasub kostja korteriühistu X arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 04. november 2015, Valga kohtumaja Tsiviilasi MTÜ korteriühistu „X“ hagiavaldus G.Š. vastu halduskulu ja remondireservi maksete võlgnevuse nõudes Tsiviilasja number 2-15-8552 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Mittetulundusühing korteriühistu „X“ (registrikood xxxxxxxx; asukoht: X, x) Hageja esindaja: juhatuse liige L. M. (telefon xxxx xxx; epost: x) Kostja: G.Š. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: X – x, x) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.1. Mittetulundusühing korteriühistu „X“ ja G.Š. lepivad kokku järgnevas:

1.1.1. G.Š. kohustub tasuma korteriühistule X võlgnevuse 1970 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend) eurot ja 20 senti järgmise maksegraafiku alusel:

kuupäev summa 25.11.2015.a

50 eurot 25.12.2015.a

50 eurot 25.01.2016.a

40 eurot 25.02.2016.a

40 eurot 25.03.2016.a

40 eurot 25.04.2016.a

40 eurot 25.05.2016.a

80 eurot 25.06.2016.a

100 eurot 25.07.2016.a

100 eurot

25.08.2016.a

100 eurot 25.09.2016.a

100 eurot 25.10.2016.a

100 eurot 25.11.2016.a

100 eurot 25.12.2016.a

100 eurot 25.01.2017.a

90 eurot 25.02.2017.a

90 eurot 25.03.2017.a

90 eurot 25.04.2017.a

50 eurot 25.05.2017.a

80 eurot 25.06.2017.a

90 eurot 25.07.2017.a

90 eurot 25.08.2017.a

90 eurot 25.09.2017.a

90 eurot 25.10.2017.a

100 eurot 25.11.2017.a 70,20 eurot Kokku 1 970,20 eurot

1.1.2. Kokkuleppe punktis 1.1.1. nimetatud maksed tasub kostja korteriühistu X arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank.

1.1.3. Pooled kinnitavad, et TsMS § 430 – 433 sisu ning menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada.

1.2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Pooled taotlevad asjas apellatsioonitähtaja lühendamist 3 (kolme) päevani.

1.4. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-8552 – MTÜ korteriühistu „X“ hagiavaldus G.Š. vastu halduskulu ja remondireservi maksete võlgnevuse nõudes.

3. Tagastada korteriühistu X arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx menetluses tasutud riigilõivust 137,50 eurot.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4 I alt). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on MTÜ korteriühistu „X“ hagiavaldus G.Š. vastu halduskulu ja remondireservi maksete võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid 02.11.2015.a kompromissi, mille esitasid 03.11.2015.a kohtule kinnitamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb MTÜ korteriühistu X tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 137,50 eurot. MTÜ korteriühistu X palub tagastada nimetatud summa arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik