Legislator Case Law & Legislation
2-13-6511/37 AI generated

2-13-6511/37 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-6511/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-13-6511

Legislator headnote

AI generated

2-13-6511/37 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-13-6511

Keywords

AI generated
debt collection register commercial register registration procedure registered mortgage certificate current account not subject to registration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-6511

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Viktor Brügel Kadri Mälberg Määruse tegemise aeg ja koht 04. november 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-6511 Tsiviilasi OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: OÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX); Pankrotihaldur: Sirje Tael (büroo asukoht Jaama 76, D- korpus, 50605 Tartu; e-post: sirje@stael.ee); Menetlustoiming Vigade parandamine kohtumääruses, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Parandada Harju Maakohtu 01.10.2015 kohtumääruses esinev ebatäpsus ning lugeda kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 õigeks võlgniku OÜ XXX(pankrotis) registrikoodiks XXX. 2. Kohtumäärus saata võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 01.10.2015 määrusega lõpetas kohus OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 04.11.2015 teatas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule, et Harju Maakohtu 01.10.2015 määruse resolutsioonis on OÜ XXX(pankrotis) registrikood vale.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et määruses esinev viga on käsitletav sellise ilmselge ebatäpsustena, mis on määruse teinud kohtu enda poolt parandatav, kuna määruses olev ebatäpsus ei mõjuta määruse sisu. 01.10.2015 määruses tuleb parandus sisse viia resolutsiooni punktis 1 võlgniku registrikoodi osas.

Eeltoodust tulenevalt kohus parandab 01.10.2015 kohtumääruses esinevad ilmsed ebatäpsused.

2-13-6511

2

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel kohtunik