Legislator Case Law & Legislation
4-15-9210/8 AI generated

4-15-9210/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-15-9210/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

29.10.2015 esitas Eesti Vabariik (Politseirefektuuri kaudu) ja Piirivalveameti Lääne p maakohtule avalduse R.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt 16.01.2013.a määras Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2502,12,001862 R.O-le (R.O) isikukood xxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.02.2013. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 06.05.2013 a. 01.10.2015.a teavitas kohtutäitur Rocki Albert kohtuvälist menetlejat täiteasjas 176/2013/775 rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-15-9210/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201, palutakse otsustada R.O rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ning arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Keywords

AI generated
pension rights redraft economic hardship withdrawal of social benefits repayment of short-time compensation revival of benefit claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4.november 2015.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-15-9210 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtutäitur Rocki Albert Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osales: Süüdlane/võlgnik R.O (isikukood xxx, Kohtuistungil ei osalenud:

S (Politseija Piirivalveameti issenõudja Eesti Vabariigi

Lääne p – refektuuri kaudu Transvaali 58 Kuressaare) esindaja Kaido Vahter

4.november 2015.a.

RESOLUTSIOON

1. Asendada R.O-le

(R.O) refektuuri Kuressaare Lääne p

politseijaoskonna 16.01.2013. 2502 12 001862 a. otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahv 200

800 - 20

trahviühikut so € päevase arestiga.

Asendada arest

20 päeva tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. d kuu

2. Üldkasuliku töö koordineerija, kelle poole võlgnik peab pöörduma Lääne Prefektuuris

(Pikk tn 18, Pärnu ) on Jekaterina Kütt, tel +372 6534, e-post jekaterina.kytt@politsei.ee. 3. refektuurile, ja . Määrus saata Lääne p süüdlasele teadmiseks kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maa päeva jooksul alates käesoleva kohtule 15 määruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

29.10.2015 esitas Eesti Vabariik (Politseirefektuuri kaudu) ja Piirivalveameti Lääne p maakohtule avalduse R.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt

16.01.2013.a määras Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2502,12,001862 R.O-le (R.O) isikukood xxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.02.2013. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 06.05.2013 a. 01.10.2015.a teavitas kohtutäitur Rocki Albert kohtuvälist menetlejat täiteasjas 176/2013/775 rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja

4-11-3650

juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201, palutakse otsustada R.O rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ning arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Süüdlase seisukoht

Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus üldkasuliku töö tegemisega. ning rahalised Rahatrahvi mittemaksmist põhjendas süüdlane sellega, et ei tööta vahendid puuduvad.

Kohtu seisukoht Vastavalt T

- äitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §

72 sätestatule kohtuotsuse -s

täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s sätestatud korras (lg 1). -

Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3).

Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab

Arest üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse

leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse KarS § 72 ja 69 alustel üldkasuliku tööga. Süüdl trahviühikut KarS § 72 lg 2 kohaselt asel on tasumata rahatrahv 800 eurot so 200

, mis teeb 20

päeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Eelnevast tulenevalt asendab kohus aresti 20 tunni üldkasuliku tööga. Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest võib kohus pöörata täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks aresti süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga Vastavalt VTMS §

. 2071

lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida

süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

Üldkasuliku töö koordineerija, kelle poole võlgnik peab pöörduma Lääne prefektuuris on Jekaterina Kütt, tel +372 444 6534, e post jekaterina.kytt@politsei.ee, Pikk tn 18, Pärnu. -

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik