1-10-2313/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-2313

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. november 2015.

a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2313 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja

Riigi Tugiteenuste Keskuse riigi

nõuete osakonna jurist Elen Eigo Aunbaum Taotlus Avaldus H.P-le

asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu H.P

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post Menetlusliik Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus H.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Anne Böcklerile ja H.P.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjaliku lt määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 05.03.2010. a otsusega on H.P süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi, mille eest mõ päevamäära, s.o . KarS § 66 lg isteti talle karistuseks rahaline karistus 60 3000 krooni

2

1,3 alusel määrati, et H.P tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa 6 kuu jooksul. H.P oli kohustus tasuda igakuiselt 20 2010 500 ndaks kuupäevaks alates märtsist . a vähemalt krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Nimetatud kohtuotsus jõustus 18.03.2010. a. 26.10.2015. a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule avalduse H.P-le mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohas H.P elt on kohtutäitur kontrollinud

vara olemasolu ja teadaolevatel andmetel puudub H.P vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. H.P on 2325,24 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Rah . Ühtegi laekumist toimunud ei aline karistus 191,73 eurot ole. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised

nõuded ja kohtunõuded kahes teises kriminaalasjas. Kohtutäituri sõnul on tegemist varatu isikuga, seetõttu pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 02.11.2015. a.

02.11.2015. a saabus kohtule maksekorraldus, mille kohaselt on 02.11.2015. a xxxxxxxxx

tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 192 eurot, selgitusega „H.P ik. xxx trahv“.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras või KarS § - -s 692

sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KrMS § 417 lg 4 kohaselt arvestatakse rahalise karistuse osalise tasumise korral tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega.

Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on Ilmi Trei 02.11.2015. a tasunud

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 192 eurot, selgitusega „H.P ik. xxx

trahv“. Seega on H.P-le käesolevaks ajaks määratud rahaline karistus 191,73 eurot

tasutud. Kuna H.P Tartu Maakohtu 05.03.2010. a otsusega on käesolevaks ajaks karistuseks mõistetud rahalise karistuse (3000 krooni, s.o 191,73 eurot) kogu ulatuses tasunud, tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse

avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik