1-12-7498/109 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (4) Kriminaalasi nr 1-12-7498

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2015. a (istung toimus Jõgeva kohtumaja kaugkohtuistungina 19.10.2015. a) Kriminaalasja number 1-12-7498 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistung

i sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Abiprokurör Meelis Juursoo (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus

Eduard Gluhhodidi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu EDUARD GLUHHODID

isikukood 37504270276; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Vabastada Eduard Gluhhodid Harju Maakohtu 20.12.2012. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7498

mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 5 äärata Eduard Gluhhodidile katseaeg tähtajaga kuni 20.06.2017. a. alusel m

Kohustada Eduard Gluhhodidi täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elada k xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha

2 (4) vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 21

, 4 alusel määrata Eduard Gluhhodidile katseajaks järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi;

2)

mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3) . asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist

Määrus suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Eduard Gluhhodidi Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Vabastada süüdimõistetu karistuse kandmiselt peale käesoleva Eduard Gluhhodid kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

K

ohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK Eduard Gluhhodid on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 20.12.2012. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7498 (10.03.2009. a toime pandud kuritegu) KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõistetud karistuseks 6 kuud vangistust. oeti karistus kaetuks Eduard KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 järgi l Gluhhodidile 29.10.2009. a .o 1 aasta Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud raskema karistusega, s

2 kuu pikkuse vangistusega. Eduard Gluhhodid ka on süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 1, 8, 9 järgi ja mõistetud karistuseks aastat vangistust;

3 aastat 6 kuud vangistust. KarS KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõistetud karistuseks

§ 64 lg 1 järgi suurenda Eduard Gluhhodidile mõistetud üksikkaristustest raskemat ning mõist ti eti

Eduard Gluhhodidile liitkaristus 8 aasta pikkune vangistus. M tud karistust 1/3 – õiste vähendati

võrra. Eduard Gluhhodidil jäi karistust kanda 5 . KarS § 68 lg 1 järgi l aastat 4 kuud oeti Eduard

Gluhhodidi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise alguseks loeti 20.02.2012. a. Tallinna Ringkonnakohtu 11.04.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-7498 jäeti Harju Maakohtu 20.12.2012. a kohtuotsus muutmata. Kohtuotsus jõustus 07.11.2013. a Riigikohtu otsusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 20.02.2012. 20.06.2017. a. a ja lõpeb KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib

kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval

10.09.2015. a.

09.09.2015. a edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Eduard Gluhhodidi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule e et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Eduard sitatud materjalidest nähtub, Gluhhodidi

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör leiab, et

Tartu

Vangla iseloomustav materjal Eduard Gluhhodidi suhtes on üldjoontes negatiivse alatooniga, kuid loetleb seejärel läbinud mitmeid , kohtu hinnangul, positiivsed asjaoludkinnipeetav on taasühiskonnastavaid tegevusi-programme, ei oma kehtivaid distsiplinaarkaristusi, tervislik seisund

3 (4) on kontrolli all. Seega on vastandlik. K prokuröri arvamus kohtu hinnangul õiki asjaolusid arvestades

asu seisukohale,

b prokurör et Eduard Gluhhodidi jätkuv kuritegelik suur aktiivsus, toime pandud kuritegude iseloom ja ka Eduard Gluhhodidi enda isikuomadused ja hoiakud (emotsionaalselt – ebastabiilne, eluprobleemide lahendamisel ükskõikne, isikul puudub varasem seadusekuuleka elu ja tavaühiskonna liikme kogemus) ning valitsev piisavalt kõrge risk uue korduva kuriteo toimepanemise võimalikkuse osas ei anna alust Eduard Gluhhodid ennetähtaegselt tingimisi vabastada. Prokurör märgib, et isik, keda on karistatud vangistusega, peaks arvestama, et kogu karistusaja ära kandmine on pigem reegel ja sellest tingimisi ennetähtaegne vabastamine selgelt erandiks. Käesolevalt selliseid erandlikke asjaolusid, mis vabastamist võimaldaks, prokuröri arvates ei esine.

Eduard Gluhhodid avaldas, et soovi ta b enne tähtaega vabaneda ja selgitas, et on käesoleva vangistuse ajal püüdnud korrakohaselt käituda, olla viisakas, hoiduda rikkumistest. Ta sai aru, et on oma elu raisanud alles siis, kui kaotas perekonna ja iseenda. Kinnipeetav selgitab, et saab aru, et tema varasema elukäigu tõttu on teda küll raske usaldada, kuid juhul kui kohus teda vabastab, püüab ta selle võim use ära kasutada al .

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus htlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi ta enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on ale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks Eduard Gluhhodid tem

kolmandikku Eduard Gluhhodidil on karistust kanda rohkem kui , kuid mitte vähem kui neli kuud.

kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Eduard Gluhhodidi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Hinnates Eduard Gluhhodidi varasema

t elukäiku, saab nõustuda prokuröriga, et süüdimõistetu kuritegelik aktiivsus on olnud suur pikema aja jooksul. Karistusregistri andmetel on Eduard

Gluhhodid süütegusid toime pannud juba 1994. aastast. Eduard Gluhhodid on kriminaalkorras karistatud üheksal korral ning ta kannab kinnipidamisasutuses karistust kuuendat korda. Peamiselt on ta toime pannud murdvarguseid, viimasel korral lisandus narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine.

Varasemad korduvad karistused, sh reaalsed vangistused ei ole Eduard Gluhhodidi pannud oma käitumist ja suhtumist muutma. Samas, istungil avaldatu kohaselt soovib Eduard Gluhhodid loobuda kuritegelikust käitumisest ning on seadnud endale eesmärgiks tööle asumise, narkootikumidest ja varasemast kriminaalse mõtteviisiga tutvuskonnast loobumise. põhjal saab teha järelduse, et Kohtule esitatud materjalide

isiku soov muutuda ei ole pelgalt palj

asõnaline, käesolev vangistus on pannud kinnipeetavat oma tegude tagajärgedele mõtlema ning positiivseid muutuseid kaasa toonud. Seda kinnitab kinnipeetava tegevus ja käitumine karistuse kandmise ajal ning vangla poolt antud iseloomustus. Vangistuse jooksul on kinnipeetav omandanud riigikeele B1 tasemeni ja 2015. a märtsis läbis sotsiaalprogrammi

„Eluviisitreening“, kus programmi läbiviija hindas tema arengut positiivseks. 2015. a maist osales

Eduard Gluhhodid Alates majandusabitöödel, samuti on läbi viidud kohtumisi psühholoogiga.

10.06.2015. a on Eduard Gluhhodid paigutatud edasise karistuse kandmiseks Tartu Vangla avavanglasse. Avavanglas on kinnipeetaval lubatud liikuda väljaspool vanglat seoses kaupluse ja kiriku külastamisega, ka pangatoimingutega. Vangla usaldust kinnipeetav kuritarvitanud ei ole.

V lt on kinnipeetaval elukoht ning toetus. Riski uuteks kuritegudeks abanemisjärgse lähedaste võib suurendada , sest Eduard Gluhhodid on varasemalt kuritegusid toime pannud just töökoha puudumine

4 (4)

rahalise kasu saamiseks. Samas on Eduard Gluhhodid käesoleva vangistuse jooksul olnud tööga hõivatud, mis on tööharjumust kujundanud ning võimaldanud tööoskusi omandada.

Kokkuvõttes leiab kohus, et Eduard Gluhhodid on käesoleva vangistuse jooksul tõestanud, et on võimeline seadusekuulekalt elama. Tulenevalt tema positiivsest käitumisest ning kuriteoriske maandavatest tegevustest vangistuse jooksul on võim ik teda tingimisi enne tähtaega vabastada al

ja

toetada tema resotsialiseerumist ning teostada tema üle kontrolli kriminaalhoolduslike vahendite kaudu.

KarS § 76 lg 5 alusel tuleb määrata katseaeg kuni Eduard Gluhhodidile 20.06.2017. a. Samaks

tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada Eduard Gluhhodid ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Eduard Gluhhodidile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 21

alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka KarS § 75 lg 2 p 4 alusel asuda tööle või võtta ennast Eduard Gluhhodidile kohustuse

arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik