1-15-9153/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatednovember 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9153 (15239000052) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.F karistusega 4990 eurot, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks, rahaline karistus tasutud 19.11.2012. Kaitsja Advokaat Arvo Junti RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-15-9153/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu päeva jooksul kohtuotsuse Haapsalu kohtumajja 15 kuulutamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-9153
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
4. november 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9153 (15239000052) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.F
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Z.F – isikukood xxx, elukoht * * kodanik või , * , *haridus emakeel * , , *, kriminaalkorras karistatud 12.11.2012 Tartu
Maakohtu Valga kohtumaja gi rahalise poolt Kars KarS § 424 jär
karistusega 4990 eurot, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks, rahaline karistus tasutud 19.11.2012. Kaitsja Advokaat Arvo Junti RESOLUTSIOON
1. Z.F karistada rahalise karistusega 140 Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja
(ükssada
nelik
eurot) s.o ümmend) päevamäära (päevamäära suurus 64,1 8974 (kaheksa tuhat üheksasada seitsekümmend neli) eurot . Rahaline karistus tasuda i arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Maksuja Tolliamet Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-9153, rahaline karistus, Z.F, kohustuslik märkida viitenumber 99915400012192. 2.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus
4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
3. Z.F riigi tuludesse sundraha 585
Välja mõista 'ilt (viissada kaheksakümmend viis) eurot /tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700078522 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-9153, menetluskulu, Z.F/. 4. rahalise karistuse ja Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõu
30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus ded
1-15-9153
täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
5. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud
Z.F viie tööpäeva uhiloa Maanteeametile jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma j Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu päeva jooksul kohtuotsuse Haapsalu kohtumajja 15 kuulutamisest.
Süüdistus süüdistatakse selles, et tema . Z.F-i
juhtis 01.septembril 2015 kella 07.22 ajal * maakonnas * linnas * rus registreerimisnumbriga maantee 26.kilomeetril isiklikku sõiduautot Kia Opi * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,94 mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l koht mistõttu juhtis Z.F mootorsõidukit a, alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.F-i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus Z.F'ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus rahalist karistust 140 päevamäära, s.o. (140x64,1) 8974,
00 eurot. kuuks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi Z.F , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. A
sitõendid puuduvad.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas ks vastavalt KrMS § 175 lg 1
p-
le 9 on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo
kohtunik