3-15-1375/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-1375 Määruse kuupäev 4. november 2015 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Aigo Põldoja kaebus Tartu Vangla kinnipidamistingimustega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Resolutsioon 1. Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-15-1375. 2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja menetluse käik 1. Tartu Halduskohtusse saabus 1. juunil 2015 Aigo Põldoja kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebuse kohaselt taotleb kaebaja Tartu Vangla kinnipidamistingimustega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 10990 eurot 80 senti. Ühes kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. 2. Tartu Halduskohus jättis halduskohtumenetluse seadustiku § 111 lg 1 alusel 3. juuni 2015 määrusega rahuldamata A. Põldoja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-15-1375. Sama määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaeg 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. 10. juunil 2015 saabus Tartu Halduskohtusse A. Põldoja määruskaebus Tartu Halduskohtu 3. juuni 2015 määruse peale. A. Põldoja taotleb Tartu Halduskohtu 3. juuni 2015 määruse resolutsiooni punkti 1 tühistamist ning riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. 3. Tartu Halduskohus võttis 11. juuni 2015 määrusega A. Põldoja määruskaebuse Tartu Halduskohtu 3. juuni 2015 määruse resolutsiooni punkti 1 tühistamiseks menetlusse, jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tartu Ringkonnakohtule. Sama määrusega andis kohus kaebajale riigilõivu tasumiseks 10-päevase tähtaja Tartu Halduskohtu 3. juuni 2015 määruse jõustumisest arvates. 4. Tartu Ringkonnakohtu 14. augusti 2015 määrusega jäeti A. Põldoja määruskaebus Tartu Halduskohtu 3. juuni 2015 määruse peale rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 3. juuni 2015 määrus muutmata.

5. Aigo Põldoja esitas 26. augustil 2015 Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 14. augusti 2015 määruse peale. Riigikohtu halduskolleegiumi 22. oktoobri 2015 määrusega keelduti halduskohtumenetluse seadustiku § 219 lg 6 ja § 234 alusel määruskaebuse menetlusse võtmisest. Kohtu seisukoht 6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Tartu Halduskohtu 3. juuni 2015 määrus A. Põldoja menetlusabi andmata jätmise kohta jõustus HKMS § 179 lg 3 ls-st 1 tulenevalt Riigikohtu poolt käesolevas asjas 22. oktoobri 2015 määruse tegemisega. HKMS § 246 lg 1 ls 1 järgi täidetakse kohtulahend pärast jõustumist. Seega tuli A. Põldojal Tartu Halduskohtu 3. juuni 2015 määrus täita, s.o tasuda kaebuse esitamise eest nõutav riigilõiv summas 329 eurot 72 senti. Riigilõivu tasumise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 23. oktoobrist 2015 ning kümme päeva möödus 1. novembril 2015. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 2. november 2015. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. 7. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Aigo Põldoja kaebus haldusasjas 3-15-1375 kuulub tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. 8. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik