1-15-8836/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatednovember 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8836 (15257000286) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi J.B 17.10.2015. a kell 03.55 18.30 – , kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-15-8836/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus J.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5-kuu 29-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui J.B (kahe jooksul ei pane toime uut tahtlikku ksateistkümne) kuulise katseaja kuritegu.
Full text
1-15-8836
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
04. november 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8836 (15257000286) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi J.B
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav
J.B
– isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel *, * - tööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 4 korda karistatud, kahtlustatavana kinni peetud
17.10.2015. a kell 03.55 18.30 – , kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON
1. J.B karistada vangistusega 6
Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja (k ) uus kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.B kahtlustatavana kinnipidamine 17.10.2015. a, s.o
(viis)
1 päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 5 kuud 29 (kakskümmend üheksa)
päeva.
3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus J.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5-kuu 29-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui J.B (kahe jooksul ei pane toime uut tahtlikku ksateistkümne) kuulise katseaja kuritegu.
4.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04. november 2015. a.
5. J.B KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’ilt lisakaristusena ära
mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest
2 (kaheks) .
6.
Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. J.B
7. J.B riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’ilt /tasuda
Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr
EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99915700076540 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-8836, menetluskulu, J.B/:
- sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis)
1-15-8836
- eurot. määratud kaitsjale makstud tasu (seitsekümmend kaks)
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 3 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 657 eurot tasumisele osade kaupa 3 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 26.novembriks 2015. a, järgnevad osamakset järgnevate kuude .
kuupäevaks. Osamakse suurus 219 eurot . Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
J.B on kohustatud
viie tööpäeva . jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
J.B’i juhtis 17. oktoobril 2015. a kella 03.33 ajal * süüdistatakse selles, et tema
maakonnas * vallas * - maantee 9. kilomeetril enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit kaubikut Peugeot Boxer registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,96 mg/l +- 0,09mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel J.B ’i süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.
Prokuröri poolt kohtus J.B’ile ohtus nõudis prokurör süüdis
k nõutud karistus: tatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kandmisele kuulub
1 päev, s.o 17.10.2015. a , ära vangistus 5 kuud 29 . , 3 alusel vangistust tingimuslikult päeva KarS § 73 lg 1 jätta 5 kuud ja 29 päeva
täitmisele pööramata, kui J.B 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe
2 esinevaid kokkuleppemenetlust on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi J.B , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – J.B on kahtlustatava kinni peetud 17.10.2015. a kell 03.55 - 18.30 7-8/, s.o /tl päev arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel , mis tuleb . J.B suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld , mis tuleb tühistada.
18/ /tl
A -
sitõendid puuduvad.
1-15-8836
Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. V - astavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.B’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).
Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P. Rajavere J.B kaitsmise eest makstud tasu 48 eurot /tl 26-27/ ja kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 72 eurot.
J.B
3 kuu jooksul, taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab J.B taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo
kohtunik