Legislator Case Law & Legislation
1-15-8532/6 AI generated

1-15-8532/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-8532/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.N süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et

Legislator headnote

AI generated

1-15-8532/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 78 p 1 alusel arvestada K.N-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.11.2015. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-8532

K O H T U O T S U S ( R E S O L U T I I V O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.11.2015 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-8532 (15230200864) Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Martina Kommel Prokurör Kadi Ruus Kriminaalasi

K.N

süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.N

, isikukood XXX, XXX, Eesti

Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel eesti keel, töökoht XXX Kahtlustatavana kinnipidamine 19.09.2015

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1. K.N süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et

K.N ei pane temale määratud 1 (üks) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada K.N-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.11.2015. a.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2015 s.o 1 päev karistusaja hulka.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada K.N suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 (viis) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile.

6. K.N-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 96.00 eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585.00 eurot.

7. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 681 eurot tasuda 5 (viie) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 136.20 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või

EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99915700078386 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-8532“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas.

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 01.12.2015. Otsusele võib esitada

Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS

9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 01.12.2015. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

K.N-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.09.2015 kella 00.18 ajal

Harjumaal Loksa linnas (kinni peetud Lille tn 2 maja ees) mootorsõidukit Škoda Oktavia registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (0,77 mg/l). K.N pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus, süüdistatav K.N ja tema kaitsja Jugans Grossmann sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 /neli/ kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 19.09.15 s.o

1 päev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 /viieks/ kuuks.

( )

Ingrid Kullerkann kohtunik