Legislator Case Law & Legislation
2-15-13770/12 AI generated

2-15-13770/12 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-15-13770/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2015 Tartu Tsiviilasja number 2-15-13770 Tsiviilasi I-E.J. avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist Hagi tagamise avalduse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 17. septembri 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Purvi Kinnisvara määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja I): OÜ Purvi Kinnisvara (registrikood 12031951), esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik Vastustaja (hageja): I-E.J.(isikukood XXXXXX), esindaja advokaat Andres Kalm Kostja II: A.V.(isikukood XXXXXXX) Kostja III: A.V. (isikukood XXXXXXX) RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu

Legislator headnote

AI generated

2-15-13770/12 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: septembri 2015 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

4. november 2015 Tartu Tsiviilasja number 2-15-13770 Tsiviilasi I-E.J. avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist Hagi tagamise avalduse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 17. septembri 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Purvi Kinnisvara määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja I): OÜ Purvi Kinnisvara (registrikood 12031951), esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik Vastustaja (hageja): I-E.J.(isikukood XXXXXX), esindaja advokaat Andres Kalm Kostja II: A.V.(isikukood XXXXXXX) Kostja III: A.V. (isikukood XXXXXXX) RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu

17. septembri 2015 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot. Käesolevas tsiviilasjas on tagatava hagi hind 51 000 eurot (TsMS § 126 lg 1), seega pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson