1-14-5646/104 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-5646

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-14-5646

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kaitsja

Kristina Isokoski (määratud korras)

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Rene Uduste tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Rene Uduste (38908050262; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 27.10.2015.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Rene Uduste karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.11.2016.a, millest esimeseks 1 (üheks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist

valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Rene Uduste katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kohaldada Rene Uduste suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest;

6) järgmisel päeval päeval pärast elektroonilise valve lõppemist pöörduda SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusesse ning läbida temale vajalik rehabilitatsioon.

4. KrMS § 180 alusel mõista Rene Udustelt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise

eest summas 80 € (kaheksakümmend) eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul

kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB Pank, EE932200221023778606 Swedbank või

EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri

2800049777 ja selgitusse: „Rene Uduste, kohtuasi nr 1-14-5646, kaitsjatasu”. Kui

menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

5. Rene Udustele määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

6. Rene Uduste vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale, Rene Udustele ja XXX.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 15.09.2015.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Rene Uduste tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega.

Harju Maakohtu 15.05.2015 otsusega tunnistati Rene Uduste süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 ja § 203 lg 1 järgi ja mõisteti KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta 8 kuud ja 29 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 18.02.2015.a ja lõpp on 16.11.2016.a.

3

Rene Uduste kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud viiendat korda, vangistuse ajal on töötanud, 3 distsiplinaarkaristust. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega.

09.10.2015.a edastas Vangla kohtule teate, et kinnipeetav soovib võimalikul vabanemisel

rehabilitatsioonikeskusesse minna. Algupärane koht, kuhu pidi minema – MTÜ Teekond

programmiga „poole teed kodu“ lõpetas oma tegevuse, nüüd kinnipeetav ise otsis omale uue

võimaluse, kus tal oleks võimalus samalaadne programm läbida. SA Sillamäe

Narkorehabilitatsioonikeskus saatis vanglale garantiikirja, et nad on nõus kinnipeetavat võimalikul vabanemisel vastu võtma.

Rene Uduste kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetav soovib

vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabaneda elektroonilise järelevalvega aadressile XXX. Karistatu ema näitas ametnikule ka sotsiaalosakonna poolt tehtud nõusolekut, et tema poeg võib

antud elukohas elada. Elukohas on olemas sobiv koht koduvalveseadme paigaldamiseks.

Karistatu ema andis kirjaliku nõusoleku, et tema poeg võib asuda elektroonilise järelevalve kohustusega tema juurde elama. Kinnipeetava ema on nõus, et poeg viibib tema juures 1-2 kuud, ema soovib pojale saada kiiresti oma elamist.

Rene Uduste taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega.

Abiprokurör Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör, tutvunud ennetähtaegse vabanemise materjalidega nõustub vangla seisukohaga, milles vangla ei toeta

Rene Uduste ennetähtaegset vabanemist elektroonilise järelevalve alla. Abiprokuröril ei ole

lisada olemasolevale teabele midagi uut ning samuti ei toeta Rene Uduste ennetähtaegset vabanemist elektroonilise järelevalve alla.

Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Isik tunnistab oma narkoprobleemi, soovib

omal initsiatiivil asuda rehabilitatsioonikeskusesse. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud

kinnipeetava ja kaitsja arvamuse, leiab, et Rene Uduste võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

KarS § 76 lg 4 järgi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel

arvesse kõik Rene Uduste isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kuna vastavalt esitatud materjalidele saab kuritegude peamiseks soodusteguriks pidada sõltuvust

narkootilisest ainest, arvestab kohus kinnipeetava tahtega narkootikume enam mitte tarvitada

ning valmisolekut pöörduda sõltuvusest vabanemiseks SA Sillamäe

Narkorehabilitatsioonikeskusesse. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude

toimepanemist. Tahe sõltuvusprobleemiga tegelemiseks näitab, et kinnipeetav püüdleb

õiguskuuleka elu poole ning ta soovib oma senisest kuritegelikust ja õiguskorda kahjustavast käitumisest loobuda. Kohus arvestab ka vangla iseloomustuses märgitut, et kinnipeetava enese

4

sõnul on ta motiveeritud mõnuainetest loobuma – vestluses väljendas valmisolekut

kriminaalhoolduse all sotsiaalprogrammide läbimiseks, olemas pikaajalised realistlikud

eesmärgid, kuid ei mõista täielikult nende saavutamiseks vajalike muutuste suurust. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma

ning sõltuvusainetest hoiduma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi

kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt

pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul

võimaldab Rene Uduste tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega

kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Rene Udustele võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Pärast vabanemist on Rene Udustel olemas ka kindel elukoht ning kriminaalhooldusega on

nõustunud ka Rene Uduste, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu

korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele

õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/