Legislator Case Law & Legislation
1-15-8419/6 AI generated

1-15-8419/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-8419/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N.V süüdistusasi KarS § 423-1 ja § 169 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav septembril 2011. a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 270 miinimumpäevamäära, elukoht xxxx maakond xxxxx vald xxxxxxx küla xxxxxx maja, telefon xxxxxxxxxxxxx, . xxxxxxxxxx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

Legislator headnote

AI generated

1-15-8419/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteist (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 18. novembrist 2015. a.

Keywords

AI generated
expulsion despite persecution risk risk of overstaying request for protection status Nigerian asylum application procedural principle right of residence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht

02. november 2015. a, Rapla Kohtuistungi aeg

02. november 2015. a

Kriminaalasja number 1-15-8419 Kriminaalasi

N.V süüdistusasi KarS § 423-1 ja § 169 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

N.V , isikukood XXX, EV kodanik,

emakeel eesti, põhiharidusega, perekonnaseisult lahutatud, kahte alaealist last omav, ilma kindla tegevusalata, karistatud

05. septembril 2011. a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 270 miinimumpäevamäära, elukoht xxxx maakond xxxxx vald xxxxxxx küla xxxxxx maja, telefon xxxxxxxxxxxxx, . xxxxxxxxxx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.V kuriteos KarS § 423-1 järgi ja karistada teda vangistusega kuus

(6) kuud.

Süüdi tunnistada N.V kuriteos KarS § 169 järgi ja karistada teda vangistusega kolm

(3) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista seitse (7) kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui N.V ühe (1) aasta ja kuue (6) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti

Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti

Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista N.V-lt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ja 72 eurot määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasu hüvituseks.

Menetluskulud kokku 657 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuus 54.75 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700074380 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-8419. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteist (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 18. novembrist 2015. a.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

N.V süüdistatakse selles, et ta olles 03. märtsil 2015. a ja 25. märtsil 2015. a juhtinud mootorsõidukit ilma vastava õiguseta ja saanud nimetatud tegude eest karistuseks rahatrahvi, juhtis ilma vastavat õigust omamata ja joobeseisundis sõiduautot BMW 318i registreerimismärgiga xxx xxx ka 08. augustil 2015. a kella 20.24 paiku Rapla maakonnas Käru alevikus Tallinna maanteel suunaga Sepikoja tänavale. Joobe tõttu kaldus auto teelt välja vastu sillapiiret ja sõitis veekogusse.

N.V tegu on kvalifitseeritud KarS § 423-1 ette nähtud kuriteona s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisena ilma sellekohase õiguseta.

Samuti süüdistatakse N.V selles, et ta olles kohustatud Pärnu Maakohtu

22. novembri 2013. a määruse kohaselt tasuma HP igakuuliselt 240 eurot elatist alaealiste laste AK ja KK ülalpidamiseks, on määruse tegemisest kuni praeguseni hoidunud elatise tasumisest kuritahtlikult kõrvale - ei ole asunud pikema aja jooksul tööle, ei ole tasunud elatist juhutöödest teenitud raha arvel ega toetanud lapsi vabatahtlikult. Elatise võlgnevus seisuga 31. august 2015. a on 7395.44 eurot.

N.V tegevus on kvalifitseeritud KarS § 169 ette nähtud kuriteona s.o lapse ülalpidamise kohustuse rikkumisena.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 423-1 järgi vangistus kuus (6) kuud ja KarS § 169 järgi vangistus kolm (3) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendatakse üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks jääb seitse (7) kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele kaheksateist (18) kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik