1-14-7503/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kohtuasi nr 1-14-7503

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-7503 Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Prokurör Krista Schönberg Elle Karm Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu L.S, isikukood , elukoht xxxx XXX

Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 RESOLUTSIOON Erakorralises ettekandes esitatud taotlus jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 10.09..2014 kohtuotsusega mõisteti L.S süüdi KarS §121 järgi ja

karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel e

i kohaldatud

tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

L.

S kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 10.09.2014.

13.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise

ettekande taotl

usega karistuse täitmisele pööramiseks kuna süüdimõistetu on rikkunud

katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. L. kontrolliti

S alkoholijoovet kodukülastuse käigus 07.10.2015., tuvastati alkoholijoove 1,3 mg/l kohta. Kriminaalhooldusametniku ettekandest ja kohtus antud ütlustest nähtub, et katseaja algul

oli probleeme registreerimiskohustuse täitmisega, käesoleva aasta algul rikkus L.S

alkoholi tarvitamise keeldu, mõlemal juhul koostati erakorraline ettekanne, pikendati katseaega. Käesoleval aastal on L.S kontrollnõudeid täitnud korrektselt, probleemiks on jäänud alkoholi tarvitamine. Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde, prokurör toetas karistuse täitmisele pööramist.

L. tunnistas 03.11.2015. kohtuistungil kohustuse rikkumist ja kahetses S

toimepandut. Ta väitis, et tal pole alkoholisõltuvust, et ta on võimeline

ja motiveeritud

elama alkoholita. L.S palus karistust täitmisele mitte pöörata, lubas alkoholist loobuda. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja

pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega

ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et rikkumise toimepanemine L. -i S poolt on tõendamist leidnud. Samas ei

pea kohus põhjendatuks karistuse täitmisele pööramist. L. on oma rikkumist S

tunnistanud ja kahetsenud ning loodetavasti sellest ka õiged järeldused teinud.

Positiivsena saab esile tuua asjaolud, et L. pole katseajal toime pannud uusi S

süütegusid, et aasta vältel on ta korrektselt täitnud kontrollnõudeid. Kohus leiab, et

kriminaalhoolduse võimalused ei ole ammenda puhul on võimalik tud ja L. -i S saavutada karistuse eesmärgid karistust vabaduses kandes. Tiit Kullerkupp, kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/