Legislator Case Law & Legislation
1-15-9075/5 AI generated

1-15-9075/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-9075/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-9075 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2015.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9075 (15267001073) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi M.L süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppem...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-9075 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2015.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9075 (15267001073) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi

M.L süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.L; isikukood: XXX; elukoht xxx xxx : ;

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. M.L

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2015. – a

02.11.2015.a, s.o (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui M.L

kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ei pane (1) ühe aasta ja (6) KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.11.2015.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse M.L-ile

äravõtmist (6) kuueks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse

jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on kohustatud 5 päeva jooksul kohtuotsuse M.L jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p M.L-ilt

4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (120) ükssada kakskümmend eurot Viktor Kozlovi

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (292.50) kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (412.50) nelisada kaksteist eurot ja 50 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- r: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a n is või

a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

1-15-9075 2 viitenumber 99915700077730. Selgitusek M.L, 1-15-9075, menetluskulud. s märkida:

Välja mõistetud summad jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised tasuda kuue kuu (6)

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri teadmiseks Maanteeametile

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse

pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud M.L 01.11.2015.a kella 3:12 ajal juhtis ta alko süüdistatakse selles, et holijoobes Pärnu linnas,

Kesk tn 34 xxx. M.L juures sõiduautot Chrysler Voyager registreerimismärgiga mõõdeti

alkoholijoovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0005,

millega tuvastati tema väljahingatavas õhus a Mootorsõiduki lkoholi sisaldus 0,85 mg/l kohta. joobeseisundis juhtimisega rikkus M.L

liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid.

Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava M.L kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör

kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on M.L-ile KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2015.a – 02.11.2015.a, s.o 2 pä kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg

eva. Seega kandmisele kuuluks viis 1 ja M.L ei pane 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui

ühe aasta ja kuu kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

kohaldatakse M.L-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kuueks kuuks.

M.L tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § - M.L 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Tõkendit kohaldatud ei ole. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p M.L-ilt

1-15-9075 3 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 120 ükssada kakskümmend eurot Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 292.50 eurot, kokku 412.50 eurot.

Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele kuue kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik kohtunik