1-15-9099/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-9099

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.11.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-9099 (kohtueelses menetluses 15230201020) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi P.H

süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Alice Simm Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav P.H

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, kõrgharidus, töökoht: XXX, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalja väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 02.11.2015. a kell 01:51. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada P.H (i.k. XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes P.H-le vähendatud karistuseks rahaline karistus (ükssada) miinimumpäevamäära.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.H karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.11.2015. a – 03.11.2015. a, s.o 2 (kaks)

päeva eelvangistust. Arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, tuleb P.H-le mõistetud rahalisest karistusest arvata maha 6 (kuus) miinimumpäevamäära. Seega kuulub P.H

1-15-9099

2 (3)

ärakandmisele rahaline karistus (üheksakümmend neli)

miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 10 (kümme) eurot, s.o kokku 940 (üheksasada nelikümmend) eurot.

4. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata P.H-le mõistetud 940 euro suuruse rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 94 (üheksakümmend neli) eurot.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.H-lt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 120 eurot ja

• sundraha summas 292,50 eurot.

8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb P.H tasuda menetluskulud kokku summas 412,50 eurot ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 41,25 eurot.

Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad rahalise karistuse ja menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht).

Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 24.11.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 24.11.2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

1-15-9099

3 (3)

SÜÜDISTUS

P.H süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 02.11.2015 kella 01.51 ajal

Tallinnas Randvere tee 91 asuva maja juures liikudes mööda Randvere teed Merivälja tee suunas mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,10 mg/l, laiendmääramatusega 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,00 mg/l). Sellise käitumisega rikkus P.H liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1

/Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani P.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/