Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-107448/7 AI generated

2-15-107448/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-107448/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus on käesolevas tsiviilasjas eksinud menetluskulude kokkuarvutamisel ning ekslikult 13.10.2015.a tagaseljaotsuse resolutsiooni menetluskulude jaotuse punktis 2 märkinud: „Välja mõista XXX´lt menetluskulu, s.o asjas tasutud riigilõiv summas 100.00 eurot, XXXAS-i kasuks”. Õige oleks: „Välja mõista XXX´lt menetluskulud kokku summas 136.00 eurot, s.o asjas tasutud riigilõiv 100.00 eurot ja kohtutäituri tasu 36.00 eurot, XXXAS-i kasuks“.

Legislator headnote

AI generated

2-15-107448/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
action challenging schedule of claims notice of defects reimbursement of costs recovery of collection costs charging of fees unnecessary costs
AI generated
120120251
2-13-57428/7
108777215
2-07-32461/11
109060628
2-09-6165/3
109904286
2-11-36061/9
108658768
2-07-1676/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 03. november 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-107448 Tsiviilasi XXXAS-i hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind

457.55 eurot. Menetlustoiming Vigade parandamise määrus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Kaili Muru-Mölder (e-post kaili.murumolder@energia.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) RESOLUTSIOON

• Parandada Harju Maakohtu 13.10.2015.a tagaseljaotsuse resolutsiooni menetluskulude jaotuse punkti 2 sõnastust ning lugeda õigeks sõnastuseks: „Välja mõista XXX´lt menetluskulud kokku summas 136.00 (ükssada kolmkümmend kuus) eurot, s.o asjas tasutud riigilõiv 100.00 eurot ja kohtutäituri tasu 36.00 eurot, XXXAS-i kasuks“.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 13.10.2015.a tagaseljaotsusega kohus rahuldas hagi.

Kohus on käesolevas tsiviilasjas eksinud menetluskulude kokkuarvutamisel ning ekslikult 13.10.2015.a tagaseljaotsuse resolutsiooni menetluskulude jaotuse punktis 2 märkinud: „Välja mõista XXX´lt menetluskulu, s.o asjas tasutud riigilõiv summas 100.00 eurot, XXXAS-i kasuks”. Õige oleks: „Välja mõista XXX´lt menetluskulud kokku summas 136.00 eurot, s.o asjas tasutud riigilõiv 100.00 eurot ja kohtutäituri tasu 36.00 eurot, XXXAS-i kasuks“.

TsMS § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus on seisukohal, et eelpool nimetatud vea näol on tegemist ilmse ebatäpsuse ja arvutusveaga, mis ei mõjuta 13.10.2015.a tagaseljaotsuse sisu ning mida on tulenevalt TsMS §

447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada igal ajal. Eeltoodu alusel parandab kohus Harju Maakohtu 13.10.2015.a tagaseljaotsuse resolutsiooni menetluskulude jaotuse punktis 2 eelnimetatud vea.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik