4-15-8776/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-8776 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Ruslan POŽARNIKOVI kaebus AS Ühisteenuste 08.10.2015 leppetrahvi otsusele nr.0197000472 Menetlusalune isik Ruslan POŽARNIKOV isikukood 37211083721, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta Ruslan POŽARNIKOVI kaebus läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Käesolevale määrusele võib kohtumenetluse pool esitada
Legislator headnote
AI generated4-15-8776/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.2 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse on esitanud isik, kellel ei ole Väärteomenetluse seadustiku §114 lõike 1 järgi õigust kaebust esitada.
Full text
K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-8776 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Ruslan POŽARNIKOVI kaebus AS Ühisteenuste 08.10.2015 leppetrahvi otsusele nr.0197000472 Menetlusalune isik Ruslan POŽARNIKOV isikukood 37211083721, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta Ruslan POŽARNIKOVI kaebus läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Käesolevale määrusele võib kohtumenetluse pool esitada
määruskaebuse Viru
Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus 15.10.2015 Ruslan Požarnikovi kaebus AS Ühisteenuste 08.10.2015 leppetrahvi otsusele nr.0197000472.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.2 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse on esitanud isik, kellel ei ole Väärteomenetluse seadustiku §114 lõike 1 järgi õigust kaebust esitada.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.1 p.1 järgi on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus Väärteomenetluse seadustiku §55 lg.2 kohaselt kiirmenetluses tehtud otsuse peale ja vastavalt sama paragrahvi lõike 2 p.2 järgi Väärteomenetluse seadustiku §73 lg.1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale.
Kaebuse esitaja on esitanud kaebuse AS Ühisteenused poolt tehtud leppetrahvi otsuse peale. Tegemist on tsiviilõigusliku vaidlusega võlaõigusliku kokkuleppe sõlmimise ja sellisest kokkuleppest tuleneva võimaliku vastutuse üle, mida ei saa vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.1 vaidlustada süüteomenetluse sätete järgi, kuna tegemist ei ole riikliku tegevuse valdkonnaga.
Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.2 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.
Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1, 2, §118 lg.1, lg.2 p.2, §189, §190, §192 ja §193.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik