2-13-53257/45 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generated30.10.2015 tegi ringkonnakohus otsuse, millega rahuldas osaliselt Spetsiaallogistika OÜ hagi ning mõistis Volvo Estonia OÜ-lt välja Spetsiaallogistika OÜ kasuks põhivõla 22 220.16 eurot, seisuga 30.10.2015 sissenõutavaks muutunud viivise 3564.11 eurot ja viivise alates 31.10.2015 VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras kuni põhivõla 22 220 eurot tasumiseni. Sellega rahuldati Spetsiaallogistika OÜ apellatsioonkaebus osaliselt, so 29 % ulatuses. Poolte esimese ja teise astme kohtus kantud menetluskulud jättis ringkonnakohus 61 % ulatuses hageja ja 29 % ulatuses kostja kanda.
Legislator headnote
AI generated2-13-53257/45 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Sellega rahuldati Spetsiaallogistika OÜ apellatsioonkaebus osaliselt, so 29 % ulatuses. Poolte esimese ja teise astme kohtus kantud menetluskulud jättis ringkonnakohus 61 % ulatuses hageja ja 29 % ulatuses kostja kanda.
Full text
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel TÄIENDAV
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ele Liiv (eesistuja), Krista Kirspuu, Indrek Soots Otsuse tegemise aeg ja koht 02.11.2015, Tallinn Kohtuasja number 2-13-53257 Kohtuasi
Spetsiaallogistika OÜ hagi Volvo Estonia OÜ vastu kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 06.05.2014 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Spetsiaallogistika OÜ apellatsioonkaebus
88 807.57 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Spetsiaallogistika OÜ (registrikood 10988314), esindaja vandeadvokaat Anu Talu Kostja Volvo Estonia OÜ (registrikood 10918874), esindaja advokaat Lennart Oja Kolmas isik VJ (isikukood XXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON
1. Täiendada ringkonnakohtu 30.10.2015 otsust menetluskulude jaotuse osas järgnevalt: „Jätta täiendav 10 % poolte menetluskuludest maaja ringkonnakohtus Spetsiaallogistika OÜ kanda. Poolte esimese ja teise astme kohtus kantud menetluskulud jäävad kokkuvõttes
71 % ulatuses hageja ja 29 % ulatuses kostja kanda.“
Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 30 päeva otsuse kättetoimetamisest. TsMS § 218 lg 4 kohaselt võib hagimenetluses Riigikohtus menetlusosaline ise esitada menetlusabi saamise taotluse. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud ja ringkonnakohtu põhjendus
30.10.2015 tegi ringkonnakohus otsuse, millega rahuldas osaliselt Spetsiaallogistika OÜ hagi ning mõistis Volvo Estonia OÜ-lt välja Spetsiaallogistika OÜ kasuks põhivõla 22 220.16 eurot, seisuga 30.10.2015 sissenõutavaks muutunud viivise 3564.11 eurot ja viivise alates 31.10.2015 VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras kuni põhivõla 22 220 eurot tasumiseni. Sellega rahuldati Spetsiaallogistika OÜ apellatsioonkaebus osaliselt, so 29 % ulatuses. Poolte esimese ja teise astme kohtus kantud menetluskulud jättis ringkonnakohus 61 % ulatuses hageja ja 29 % ulatuses kostja kanda.
Ringkonnakohus on põhjendustes leidnud, et hageja hagi tuleb rahuldada 29 % ulatuses, mistõttu 29 % menetluskuludest tuleb jätta kostja kanda. 61 % menetluskuludest on jäänud hageja kanda. 10 % ulatuses on jäänud menetluskulud jaotamata. Nimetatust tulenevalt tuleb otsust täiendada (TsMS § 448 lg 1 p 3) ja jätta täiendav 10 % menetluskuludest mõlemas kohtuastmes samuti hageja kanda. Kokkuvõttes jäävad poolte esimese ja teise astme kohtus kantud menetluskulud 71 % ulatuses hageja ja 29 % ulatuses kostja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Ele Liiv Indrek Soots