1-14-5083/198 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-5083

KOHTUMÄÄRUS

02. novembril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla läbi kolmanda üksuse (noorteüksuse) Tallinna piirkonna kriminaalhooldusametniku Relika Pedosoni erakorralise ettekande O.R’ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 12.08.2016, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5083 13.06.2014 tunnistati s O.R üüdi KarS § – järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks Nähti ette, et

121 22 lg 3 ) kuud vangistust.

mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 i tä lg 1,3 alusel tingimis itmisele, kui O.R ja täidab talle KarS § ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu -s 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõu d. O.R deid ja kohustuse

määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud - kontrollnõudeid:

1) es elukohas xxxx elama kohtu määratud alalis ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kar alusel kohustati

l mitte tarvitama S § 75 lg 2 p 2 O.R-i käitumiskontrolli aja alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati O.R-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

O.R-ile määratud katseaja alguseks loeti 13.06.2014.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 12.11.2014 erakorraline ettekanne O.R-ile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, s.o kuni 12.02.2016. Erakorraline ettekanne oli esitatud põhjusel, et O.R rikkus lisakohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-5083 19.11.2014 Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne 12.11.2014 rahuldati ning O.R-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-

eist 5083 13.06.2014 KarS § 121 – 22 lg 3 järgi määratud kaheksat kuulist katseaega pikendati kahe kuu võrra, s.o kuni 12.02.2016. Kohtumäärus jõustus 04.12.2014.

Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametnikult

Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 18.06.2015 erakorraline ettekanne O.R-ile määratud katseaja pikendamiseks veel 3 kuu võrra, sest O.R oli taaskord rikkunud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1 5083 31.07.2015 Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne 18.06.2015 rahuldati ni - -5083 13.06.2014 ng O.R-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1 14

KarS § 121 – 22 lg 3 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru

Maakohtu määrusega nr 1 5083 19.11.2014 kahe kuu võrra, s.o kuni 12.02.2016, pikendati ve

el kolme kuu võrra, s.o kuni 12.05.2016. Kohtumäärus jõustus 25.08.2015.

Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Tallinna piirkonna kriminaalhooldusametnikult Relika Pedosonilt saabus kohtule 22.10.2015 erakorraline ettekanne ühes lisadega O.R-ile määratud katseaja pikendamiseks KarS § 74 lg 4 alusel veel 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni on taaskord rikkunud kohustust katseajal mitte 12.08.2016, sest O.R

tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralise ettekande lisas htub, et t nä

29.06.2015 kell 00.09 koostati O.R-ile indikaatorvahendi kasutamise protokoll, kuna noormees puhus indikaatorvahendisse ning tema joove oli 0,16 mg/l. O.R-i ütluste järgi oli ta joonud ära 2 purki alkohoolset jooki A. Le Co Seejärel koostati q Premium.

noormehele väärteoprotokoll AS § 71 alusel ning anti üle ema

ta S J. 23.07.2015 koostas

Rapla politseijaoskonna noorsoopolitseinik Kristel Teets O.R-ile üldmenetluse otsuse Reino Roosi 29.06.2015 koostatud väärteoprotokolli alusel ning määras karistuseks rahatrahvi 40 eurot. 14.09.2015 antud seletuses kirjutas O.R, et 28.06.2015 tarbis alkohoolseid jooke sõbranna sünnipäeva puhul, oli joonud mingi poisiga, kellel nimeks oli A ja tüdruku ja jõi maitse pärast ja lootis, et promill läheb välja, kuid politsei ga nimega A-L

saabudes oli veel promill sees. O.R kahetses, et rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust.

Esmakohtumine O.R-iga toimus 06.11.2014, kus talle selgitati kohtuotsust, kontrollnõudeid, kohustusi ning käitumiskontrolli tingimusi ja rikkumistega kaasnevaid tagajärgi. Õigused ja kohustused on olnud talle arusaadavad, seda on O.R kinnitanud oma allkirjaga. Kohtumistel on olnud läbivateks teemadeks hariduse omandamine, sõltuvusainete tarvitamisest hoidumine ning kooli kodukorra täitmise olulisus. Ajavahemikul

26.02.2015 – 04.06.2015 läbis O.R sotsiaalprogrammi Eluviisitreening õigusrikkujale, mille eesmärk on motiveerida õigusrikkujat oma sõltuvuskäitumist muutma ning elama karskelt. O.R töötab alates 04.09.2015 . Hooldusaluse sõnul talle xxxx

meeldib tema töökoht, mis omakorda aitab vältida alkoholi tarbimist.

Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et katseaja pikendamine annaks O.R-ile võimaluse oma käitumist parandada, kasutades sotsiaalprogrammis omandatud teadmisi

ja säilitada töökoht.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus olmanda üksuse e täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla k

(noorteüksuse) Tallinna piirkonna kriminaalhooldusametniku Relika Pedosoni erakorraline ette

pikendamiseks veel kolme kanne O.R-ile määratud katseaja kuu võrra, s.o kuni

12.08.2016, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune O.R on järjekordselt, peale teise erakorralise ettekande kohtule esitamist, rikkunud temale Kar

S § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 29.06.2015 kell 00.09 tuvastas politsei O.R alkoholijoove 0,16 mg/l. 23.07.2015 koostas Rapla politseijaoskonna noorsoopolitseinik

Kristel Teets O.R-ile üldmenetluse otsuse Reino Roosi 29.06.2015 koostatud väärteoprotokolli alusel ning määras talle AS § 71 alusel karistuseks rahatrahvi 40 eurot.

O.R-i ütluste kohaselt joonud ära 2 purki alkohoolset jooki A. oli ta 28.06.2015

Le Coq Premium. Kriminaalhooldusalune kahetses toimepandut. Lisakatseaeg peaks hooldusalust aitama oma andada, kasutades selleks sotsiaalprogrammis käitumist par

omandatud teadmisi, samuti aitaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustuse täitmine kaasa töökoha säilitamisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 KrMS § 387, 427, 43 ;

2 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusametniku kolmanda üksuse (noorteüksuse) Tallinna piirkonna

Relika Pedosoni erakorraline ettekanne 22.10.2015 rahuldada. Pikendada O.R

’ , töö ile (isikukood XXX, elukoht xxxx koht xxxx Viru Maakohtu )

kohtuotsusega nr 1-14-5083 13.06.2014

121 22 lg 3 kaheksateist KarS § – järgi määratud

kuulist katsea a, mida pikendati Viru -14-5083 19.11.2014 kahe eg Maakohtu määrusega nr 1

kuu v s.o kuni 12.02.2016 ja mida pikendati -14-5083 õrra, Viru Maakohtu määrusega nr 1 31.07.2015 kolme kuu võrra, s.o kuni 12.05.2016, veel kolme kuu võrra, s.o kuni 12.08.2016.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik