1-11-5281/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02.11.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kohtuasja number 1-11-5281

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Kohtuasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus Z.I-le asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised Avalduse

Eesti Vabariik (Riigi esitaja (sissenõudja):

Tugiteenuste Keskuse kaudu); esindaja Elen Eigo-Aunbaum, e-post:

elen.eigo-aunbaum@rtk.ee Võlgnik: Z.I (ik: xxx; elukoht: xxxx; epost: ) xxxx RESOLUTSIOON

Jätta Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Z.I-le asenduskaristuse rahuldamata. määramiseks

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

29.07.2015 saabus Viru Maakohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Z.I-le asenduskaristuse . määramiseks

Avalduse kohaselt tunnistati Viru Maakohtu 28.04.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-5281 Z.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistuseks mõisteti talle rahalin e karistus

60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 192 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi alates maist 2011 igakuiselt vähemalt 32 eurot, lõpptähtajaga

20.10.2011. valduse kohaselt ei ole asjas toimunud Kohtuotsus jõustus 06.05.2011. A ühtegi

laekumist. Tasumata on ka kriminaalasja raames riigi kasuks välja mõistetud muud rahalised kohustused ja kohtunõuded teises kriminaalasjas. Täitemenetlus nimetatud rahalise karistuse nõudes algatati 08.02.2012. Kohtutäituri sõnul on tegemist varatu isikuga ning pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 940,88 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Eeltoodust tulenevalt palub Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine.

26.10.2015 saabus Viru Maakohtule maksekorraldus nr 121, mille kohaselt on K K 26.10.2015 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE682200221045697370 wedbank viitenumbriga AS’s S 4100065064 tasunud 192 1-11-5281 Z.I rahaline karistus eurot, selgitusega „ “.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. -

TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Z.I-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata, kuna võlgnik õistetud ule m rahaline karistus on tasutud. enne asenduskaristuse määramist

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp