2-14-14620/16 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

2. november 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

V. B. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-14-14620

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega;

pankrotihalduri

tasu

määramine;

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik: V. B. (pankrotis; ik XXX, elukoht XXX,

telefon XXX, XXX, e-post XXX, XXX)

Pankrotihaldur: Tiia Kalaus (asukoht Fortuuna 1

50603 Tartu, telefon 7 407 662, 504 6694, e-post

tiia.kalaus@civilex.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne V. B. (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluses ja

lõpetada V. B. (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest V. B. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p

2)

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude summa

Jaotis

Konto andmed

Eesti Vabariik (Maksu- ja

Tolliameti kaudu)

63 727,52 €

100,00%

EE351010052031000004 SEB Pank

või EE522200221013264447

Swedbank, viitenumber 12833498

Kokku:

63 727,52 €

4. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalaus´e tasuks 1 248,12 eurot, sh maksud, mis hüvitada

võlgniku arvelduskontol olevate rahaliste vahendite arvelt.

5. Algatada V. B. (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

Tsiviilasi 2-14-14620

2/8

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (PankrS § 175 lg 1,

lg 11).

6. Jätta V. B. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada V.

B. (ik XXX, elukoht XXX, telefon XXX, XXX, e-post XXX, XXX) ennast täitma

usaldusisiku kohustusi.

7. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arveldusarvele üle 25

protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele

arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas

(iga aasta 1. mail).

8. V. B. esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt

teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta ning võlgniku

arvelduskontode väljavõtet ja andmeid väljamaksete tegemise kohta võlausaldajatele.

Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. juunil 2016. a, järgnev 1. detsembril 2016. a jne.

9. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on

järgmised (PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2015

390,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p

1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused;

puudega

inimese

sotsiaaltoetus;

sotsiaaltoetus

sotsiaalhoolekande

seaduse

tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav

hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline

ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

10. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele.

11. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajale.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

Tsiviilasi 2-14-14620

3/8

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse

esitada pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 26.05.2014 määrusega kuulutati kell 12.00 välja V. B. pankrot ja

pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. V. B. (pankrotis) pankrotimenetluses toimus

nõuete kaitsmise koosolek 17.09.2014. Nõudeid tunnustati kokku summas 71 190,85

eurot, vastuväited ei esitatud.

2. 07.11.2014

määrusega

kinnitas

kohus

jaotusettepaneku

V.

B. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas 26.10.2015 kohtule kinnitamiseks lõpparuande.

Pankrotihaldur palub: 1) kinnitada V. B. pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja

lõpetada pankrotimenetlus; 2) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur

Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3) Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasuks 1248,12

€ ja mõista välja Tiia Kalaus kasuks (sisaldab kõiki makse); 4) Otsustada võlgniku V. B.

suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine.

4. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 15.10.2015 avaldatud teade võimaluse kohta

tutvuda V. B. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

5. 3. juulil 2014. a sõlmisid V. B. ja S. B. abieluvaralepingu, avalduse kande tegemiseks

abieluvararegistrisse ja ühisvara jagamise kokkuleppe. Tehingud tõestas Tartu notar T. T.

Vara jagamiseks andis nõusoleku V. B. (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus.

6. Pärast ühisvara jagamist kuulus võlgniku pankrotivarasse alljärgnev vara:

6.1. Õmblusmasinad ja –tarvikud koosseisus:

Overlok 3-n alusel (2008)

Juki DLN-415-4-univ (2008)

NÖA silmaga (2008)

Trevil triikraud + laud (2009)

Trevil aurudeneraator 5 l (2009)

Brother 2-nõel 6.4 vahe (2009)

Brother DB2-B755-903A (2011)

Brother DB2-B755-403A (2011)

Brother DB2-B755-403A (2011)

Brother DB2-B755-405A (2011)

Brother DB2-B755-403A (2011)

Brother MA4-B551-095-5 ov 5-n (2011)

Brother MA4-B551-095-5 ov 5-n (2011)

Trukipress 2-pealine (2011)

Juki DLN-415-4 univ (2012)

Juki DDL-555-5 (2013)

Juki 2-nõel LH-1152-4 (2012)

Trukipress 3-pealine META (2013)

Tsiviilasi 2-14-14620

4/8

NOKIA rippsüsteem (valgustus) 10 m (2009)

Stange (suur)

Riiulid (suured) 3 tk

Käru 3 tk

Niidid

Vara müüdi avalikul enampakkumisel tervikvarana (v.a. üks õmblusmasin, mis müüdi

enampakkumise väliselt). Kokku vara müügist laekus 2100 €.

6.2. Transpordivahendid:

-

Volkswagen Sharan (v.l. 1984);

-

Nissan Almera Tino (v.l. 2001).

Vara müüdi avalikul enampakkumisel. Vara müügist laekus kokku 1000 €.

6.3. V. O. (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 2500 €.

Juhatuse liikmena on tagasi kutsutud võlgnik V. B. ja uueks juhatuse liikmeks nimetati V.

B. O. V. osa müüdi avalikul enampakkumisel. Laekumine vara müügist 100 €.

6.4. Väärtpaberikonto nr XXX, mille saldo on 449,1888 SEB Aktiivne Pensionifond osakut.

Haldur realiseeris osakud ja selle tulemusena laekus 354,50 €.

7. Kokku vara müügist laekunud 3 554,50 €.

8. Muu laekumine summas

8.1. Pankrotimenetluse ajal töötas võlgnik ja sai püsivat sissetulekut. Perioodil 26.05.2014 –

15.10.2015 on võlgnikule makstud töötasu pangakontole summas 7 767,85 eurot.

Võlgnik võis kasutada rahalisi vahendeid vastavalt TMS § 132 lg 1 2014.a. 350 €/kuus ja

2015.a. 390 €/kuus. Kokku tasus võlgnik töötasude arvelt pankrotivarasse 2 592,85 €.

9. Pangakontode algsaldo pankrotimenetluse algatamisel oli 93,25 €.

10. Kokku laekumine pankrotivarasse 6 240,60 €.

II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

11. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise

tagajärgedest tulenevad nõuded) – puuduvad

12. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 513,53 eurot

-

Notaritasu (ühisvara jagamine) – 68,12 €;

-

Riigilõiv O. V. registrikande muutmine – 17,89 €;

-

Kaardi hooldustasu, panga teenustasu, väärtpaberikonto tasu – 30,58 €;

-

Maksu- ja Tolliamet (TSD ajutise halduri tasult) – 396,94 €.

13. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 661,55 eurot

-

Ajutise halduri tasu (neto) (Tartu MK määrus 26.05.2014) – 569,97 €;

-

Ajutise halduri kulu (Tartu MK määrus 26.05.2014) – 91,58 €.

14. Väljamaksed pankrotivara arvelt 1 175,08 €. Rahaliste vahendite jääk 5 065,52 €.

15. Kinnitamata on halduritasu. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär

pankrotivara suuruselt kuni 6400 € 20% pankrotivarast. Seega, halduri poolt

kinnitamiseks esitatav halduritasu on: 6240,60*20%= 1248,12 €. Haldur broneerib

nimetatud summa pankrotivaras.

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Tsiviilasi 2-14-14620

5/8

16. II järgu jaotist on välja makstud 3815 eurot.

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

17. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

18. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on

pankrotipessa laekunud.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

19. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning

võlgniku huvidest.

20. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.

21. Vara müük toimus avalikul enampakkumisel.

VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud

22. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldaja nõue summas 71 190,85 eurot.

Võlausaldajale on teostatud jaotise väljamakse summas 3 815 eurot. Võlausaldaja

kinnitusel on saamata nõude jääk seisuga 19.10.2015.a. 63 727,52 eurot. Võlausaldaja

andmed: Maksu- ja Tolliamet: a/konto EE351010052031000004 SEB Pank või

EE522200221013264447 Swedbank, viitenumber 12833498.

23. III rahuldamisjärgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud.

24. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Rohkem võlausaldajaid pankrotimenetluses

üles ei astunud. Haldurile teadaolevalt muud võlausaldajad puuduvad.

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

25. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS §

162 lg 9)

26. Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2.

X Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 3)

27. V. B. pankrotimenetluses ei ole haldur tuvastanud asjaolusid, mille tulemusena oleks

võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu.

28. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku suutmatus täita võlausaldaja nõuet.

29. Võlgnik tegeles ettevõtlusega ning oli registreeritud FIE-na 2012. aastast. Võlgnik jättis

FIE-na täitmata käibemaksukohustuslaseks registreerimise õigeaegselt, mistõttu määrati

käibemaks tagasiulatuvalt ja tasumata summale lisaks arvestati intressi.

30. Võlgnik omas püsivat sissetulekut pankrotimenetluse jooksul ning selle arvelt on vastavalt

seaduses sätestatule teostatud kinnipidamisi.

31. Alates juulist 2015.a. siirdus võlgnik tööle XXX. Haldurile esitatud teabe kohaselt töötab

V.B. ettevõttes XXX. Töötasu arvestatakse tükitöö alusel ja töötab nn. FIE põhimõttel.

Töötasust tuleb tasuda 20% makse. Väljaspool Eestit töötamise ajal on võlgnik tasunud

145 € pankrotivarasse.

Tsiviilasi 2-14-14620

6/8

32. Võlgnik on seisukohal, et kohustustest vabastamise menetluses saab ta tasuda igakuiselt

usaldusisikule kuni 100€/kuus.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

33. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks

rikutud

võlgniku

ja

võlausaldajate

õigusi.

Lõpparuanne

tuleb

kinnitada

ja

pankrotimenetlus lõpetada.

34. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS §

163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.

35. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus pärast V. B. (pankrotis)

pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

36. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

37. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1

nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

38. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida

taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.

39. Pankrotihaldur Tiia Kalaus taotleb kohtult V. B. (pankrotis) pankrotihalduri tasuks

1 248,12 eurot, sh maksud. Halduri tasu suuruse on heaks kiitnud võlgniku ainus

võlausaldaja.

40. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 6 240,60 eurot. Tulenevalt

PankrS § 651 lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot

20% pankrotivast ning ülemäär 35% pankrotivarast. Seega on pankrotihalduri tasu

suuruseks 6 240,60 euro suuruse pankrotivara korral alamääras summas 1 248,12 eurot

(6 240,60* 20 % = 1 248,12 eurot) ja ülemmääras summas 2 184,21 eurot (6 240,60 * 35

% = 2 184,21 eurot).

41. Arvestades pankrotimenetluse keerukust, halduri ülesannete mahtu seoses vara valitsemise

ja müügiga ning halduri taotlust, on põhjendatud halduri tasu määramine summas

1 248,12 eurot, sh maksud.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

42. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab

kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande

kinnitamisel.

43. V. B. esitas 02.04.2014. a kohtule koos pankrotiavaldusega ka avalduse võlgniku

kohustustest vabastamiseks, kus märkis, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid

kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud

kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 16.06.2014. a.

Tsiviilasi 2-14-14620

7/8

44. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada

kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka

oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

45. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s

1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata

võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad

ei ole V. B. kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. V. B. on pankrotimenetluse

jooksul töötanud ja kokku on võlgniku töötasude arvel pankrotivarasse tasutud 2 592,85

eurot. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada V. B. kohustustest

vabastamise menetluse.

46. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele

võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlgnik on palunud kohtul

jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Võlausaldaja on nõus, et võlgnikku V. B. ennast kohustatakse täitma usaldusisiku

kohustusi. Kohus leiab, et on põhjendatud kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku

kohustusi. Võlgniku arveldusarvetele laekuvate summade arvel teha üks kord aastas, iga

aasta 1. mail, väljamakseid võlausaldajale Maksu- ja Tolliametile.

47. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt V. B.

tööandjale) teatama.

48. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt V. B.

tööandjale) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud

tulust (V. B. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib

asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades

ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud

tulust peab V. B. jätma endale igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti.

49. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav

hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus

ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu

makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju

hüvitis;

seadusel

põhinev

elatis;

vanemahüvitis;

rahaline

ravikindlustushüvitis

ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik

pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. V. B. esitada kord kuue

(6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku

mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja võlgniku mõlema arvelduskonto väljavõtteid.

Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. juuniks 2015. a.

50. V. B. on avaldanud, et ta on võimeline kohustustest vabastamise menetluse kestel

igakuiselt eraldama oma jooksvast sissetulekust mitte rohkem kui 100 eurot võlausaldajate

nõuete rahuldamiseks.

Tsiviilasi 2-14-14620

8/8

51. Kohus leiab, et V. B. ei saa kohustada andma usaldusisikule üle tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa sissenõuet pöörata. Samas võib siiski V. B. vabatahtlikult kohustustest

vabastamise menetluse kestel igakuiselt eraldada oma jooksvast sissetulekust

võlausaldajate nõuete rahuldamiseks 100 eurot kuus, vaatamata sellele, et seadusest

tulenevalt ei saaks konkreetsel kuul 100 euro suurusele summale sissenõuet pöörata.

Nendel kuudel kui seaduse kohaselt sissetulekust kinnipeetav osa on suurem kui 100

eurot, peab võlgnik eraldama võlausaldajate tarbeks kogu selle summa, millele seaduse

kohaselt saab pöörata sissenõude.

52. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik

ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral,

et võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse

mittenõuetekohase täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi

nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid

mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma

kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid

arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada kohustustest vabastamise menetluse

lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustest

vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik